Prominenti si odpouští, lidé pláčou
Město vyslalo na dlužníky exekutory
Zatímco město některým dluhy odpouští, na zbytek posílá žaloby a exekuce.
Město před časem oznámilo, že vyráží do boje s dlužníky. V Novinkách se objevil varovný článek o exekucích kvůli dlužnému poplatku za popelné, v kterém se občanům oznamuje, že narůstající počet nezaplacených poplatků za odpady přinutil město přikročit k vymáhání těchto poplatků soudní cestou a následnou exekucí majetku. Exekuční úřad zjistí majetek povinného dlužníka a na základě exekučních příkazů postihuje jeho jednotlivé složky např. formou srážek ze mzdy, přikázáním pohledávky z účtu povinného, prodejem movitých věcí apod.
Tato forma vymáhání poplatků se dlužníkovi značně prodraží. Exekutorský úřad totiž vymáhá nejen samotnou pohledávku města na zaplacení poplatku za odpady ve výši 480 Kč pokud šlo o poplatek za 1 rok, případně 240 Kč pokud jen za půl roku, ale i svoji pohledávku na náklady exekučního řízení a svou odměnu včetně daně z přidané hodnoty. Vymáhaná částka se tak povýší přibližně o 5000 Kč, společně s poplatkem 480 Kč se tedy jedná o více než desetinásobek původní částky.
Tento rázný způsob není pouhým vyhrožováním, protože exekuce již několik týdnů probíhají a občané, kterým jejich dluh narostl do výše pěti a půl tisíc, se nestačí divit.
Ačkoliv se lze na postup radnice dívat jako na neúměrně drsný způsob posílení rozpočtu o pár desítek tisíc, všechny logické argumenty oproštěné od emocí, dávají jasně najevo, že radnice je v právu a vymáhá nejjednodušším postupem to, co jí podle zákona patří. Je na místě také říci, že dlužníkům dává město několik příležitostí jak exekuci předejít. Po složence následuje upomínka, platební rozkaz, další upomínka a teprve potom exekuce. Postiženi jsou tedy pouze dlouhodobí dlužníci, občanů s normální platební kázní se postup nikterak nedotýká. Po sériích odepsaných pohledávek by se tedy říct, že radnice konečně přestává zvýhodňovat ty, kteří tak dlouho neplatí, až je jim odpuštěno.
Nicméně se musím jako pečlivý pozorovatel řádného hospodáře a prostý člověk ptát, zda jsou zisky města úměrné ztrátám jeho občanů. Město má něco mezi 50-100 dlužníky na popelném. Někteří dluží za rok, někteří na dva, někteří možná jen za půl roku. Odhadovaný celkový dluh, který se město snaží vymáhat, činí tedy hrubým odhadem 35 tisíc Kč. V porovnání s 500 tisíci, které z lidí vytáhnou exekutoři, je to částka smutně malá. Prostým odečtením částek se můžete přesvědčit o tom, že městu by se vyplatila vlastní vymahačská firma nebo alespoň akcie nějaké stávající. Tolik o deklarovaném tvrdém postupu radnice vůči dlužníkům.
Jako z jiného vesmíru přichází květnové usnesení rady města, ve kterém všichni přítomní radní konstatují, že souhlasí s odpuštěním pohledávky ve výši 3.473 Kč, které má od 13.2.2002 Společenství vlastníků jednotek Dukelská 630. Domu, který zastupuje současný vlivný zastupitel a inkvizitor Milan Vlček (ODS). Pohledávku za doplatek DPH, který mimo dům 630 všechny ostatní domy zaplatily. Vlček si postavil hlavu, využil svého politického vlivu a vyšlo mu to.
Starosta Vocílka odepsání pohledávky odůvodňuje slovy: "Bylo to zcela nesmyslně zaúčtované, protože oni nejsou plátci DPH." Starostovo vysvětlení vnáší revoluci do našeho daňového systému a doporučuji si ho připomenout u pokladny v samoobsluze. "Paní prodavačko, ten chleba sice stojí dvacku, ale já nejsem plátce DPH, tak tady máte 16 korun a ty 4 koruny mi odpusťte."
Radnice tedy těmito dvěma různými přístupy vysílá svým občanům dva zcela rozdílné signály:
1) Všichni bez rozdílu plaťte včas, jinak budete hořce plakat.
2) Buďte dostatečně vytrvalí, nechte se zvolit a pak si to sami odpustíte.
Nabízí se zde otázka, jak se zachovají zbylé domy, které doplatek DPH zaplatily a nebylo jim nic odpuštěno. V telefonickém rozhovoru jsem se panu starostovi zmínil o svém přesvědčení, že by se tyto domy měly obrátit na radu města, aby jim byla zaplacená částka vrácena. Jinak by totiž celá záležitost mohla logicky skončit u soudu.
Těsně po dokončení tohoto článku mě starosta města Miroslav Vocílka telefonicky kontaktoval a vydal následující prohlášení: "Měl jsem ohledně pohledávky domu 630 špatné informace. Pohledávka je splatná i vymahatelná. Budu proto navrhovat revokaci usnesení a iniciovat soudní vymáhání této pohledávky."
Nu, co k tomu dodat? Je pěkné, že starosta města umí přiznat špatné rozhodnutí a je dobře, že ho chce napravit. Bylo by ale ještě lepší, kdyby se tak stalo automaticky, na základě kompetentních podkladů a argumentů pro kompetentní rozhodování rady města. Nechvalme totiž předčasně. Rada může starostovu iniciativu přehlasovat a shodit ze stolu.
Počkáme, uvidíme a napíšeme.
Martin Klíma
Mě snad šálí zrak. Tak pan starosta měl špatné informace? A co městská rada? Ta měla také špatné informace? Kdyby pan Klíma nenapsal tento článek a trochu se i o odpuštěný dluh nezajímal, tak to v klidu a v pohodě všechno prošlo? Na základě jakých informací rada dluh odpustila? Když jsem si přečetl odpověď pana starosty, je jasné, že absolutně netuší, co je to DPH, natož aby
pochopil rozdíl mezi plátcem a neplátcem DPH. To by snad ani nevadilo, nikdo není dokonalý, ale když jdu projednávat odpuštění DPH do městské rady, tak se snad s problémem seznámím, a když nevím, tak se dojdu přeptat odborníků, ne?
Jinak s vymáháním pohledávek vceku souhlasím, ovšem za předpokladu, že bude existovat nějaká spravedlnost a ne, že na jedné straně budou chodit exekutoři do domácností a na druhé straně špatně informovaní radní budou vesele odpouštět dluhy svým kamarádům.
Na vaše otázky by se měli ptát demokraticky zvolení zastupitelé. Kdo návrh radě předložil, kdo ho zpracoval a co v něm bylo uvedeno za důvody k odpisu. Cítím něco zkaženého. Možná by to celé měla prověřit policie. Třeba se stal pan starosta obětí podvodu nějakého úředníka a nebo to s tou proklamovanou čistotou čistých rukou nebude tak valné.
No ano. Všichni jsme si rovni, ale někteří jsou si rovnější... Nečetl někdo z Vás náhodou článeček v Novinkách ODS pro červen 2005? P. Ing. Beneš tam "velmi pěkně" píše o bývalém zastupitelstvu.
Zde můžete svobodně reagovat na článek. Reakce se objeví ihned a není cenzurována, buďte proto prosím slušní. Pozor, vyplnění jména a textu je povinné. Pokud tyto položky nevyplníte, váš příspěvek se nezobrazí.
Volný pokec