Nový článek: Okolnosti rozhazování obecního majetku
Rozdejme se s Novým Světem!
V předcházejícím článku jsme informovali o tom, že starosta města v rozporu se zadáním soutěže o prodeji rekreační chaty Nový Svět navrhl, aby do ceny nemovitosti bylo zahrnuto i veškeré vybavení. I přesto, že to vzbudilo bouřlivou diskusi, koaliční zastupitelé prodej odsouhlasili. Zajímali jsme se, co vedení města za podpory svých zastupitelů bratrům Nahodilovým vlastně darovalo.
Získali jsme inventární seznam majetku v prodávané rekreační chatě. Ten jednoznačně ukazuje že pořizovací hodnota vybavení je 643.980 Kč. V této sumě není započítán sklad drobného materiálu. Tržní hodnota je jistě o něco menší, ale rozhodně to nebude pár tisíc. Ze seznamu je dále patrné, že se nejedná pouze o staré věci. Např. desítky židlí starých necelé 4 roky téměř nic neztratily na své hodnotě 813 Kč. Stejně tak další nábytek, který by jistě využily mateřské a základní školy v našem městě. Jmenujme si několik praktických věcí i s jejich cenou, nechť si čtenáři udělají obrázek sami.
Průmyslový vysavač (6100 Kč), mikrovlnná trouba (6000 Kč), dva velké televizory (za 11000), dva přímotopy (3300 Kč), skládací schůdky (1500 Kč), štafle (1500 Kč), schůdky (1500 Kč), mechanické smetáky (4500 Kč), malovací souprava (5900 Kč). To jsou věci, které by velmi pomohly právě městskému kulturnímu středisku. Místo přemístění věcí na užitečnější místo se bude muset znovu nakupovat. Občané města tak vlastně zaplatí některé z těchto věcí dvakrát. Příkladem může být křovinořez za 5000 Kč, který chybí na 2. základní škole. Podobně užitečné budou jistě i dvoje sáňky za 2500 Kč. Ve Spektru by například užili sadu nového nádobí, skleničky pro herce, rychlovarné konvice, nebo i sklad náhradních žárovek. To vše zůstane na Novém Světě novým majitelům.
Co vedlo k takové situaci? Kupující bratři Nahodilovi si po ukončení soutěže uvědomili, že zájem o středisko přecenili a nabídli městu zbytečně o 1 milion korun více než druhý zájemce a začalo je to mrzet. Při pátečním jednání se pokusili vedení města obměkčit alespoň v tom smyslu, aby do tak "výhodné" ceny byl zahrnutý celý mobiliář. Vedení města si v radosti nad dobrým prodejem spočítalo, že za budovu dostalo o 1,2 milionu Kč více než byl znalecký odhad. Zjevně to tedy byl větší příjem, než se kterým bylo počítáno a rada usoudila, že inventář ráda oželí ve prospěch hladkého a rychlého prodeje. Riziko komplikací by totiž znamenalo prodej druhému zájemci a milion ztratit. Pragmaticky vykalkulovaný názor městské rady poslušně potvrdila podřízená většina v zastupitelstvu.
Pro tento scénář hovoří všechny získané informace. V pátek bylo jednání vedení města s kupujícími. V pondělí dopoledne si starosta nechal od MSKS připravit inventární seznam majetku z Nového Světa. V pondělí večer zasedala rada města. V úterý bylo zastupitelstvo.
Ředitel MSKS Vladimír Doležal o pozměňovacím návrhu starosty dopředu nevěděl, i když poté co chtěl starosta inventární seznam a dozvěděl se, že majitelé cítí, že cenu přestřelili, podobný vývoj tušil. Jak se on sám dívá na prodej rekreačního objektu? "Řídit tento objekt ze Sezimova Ústí je problém. Není to atraktivní lokalita, objekt si nevydělává na svůj provoz. I když jsme zvýšili návštěvnost, vzrostly s tím i náklady," konstatoval ředitel kultury a nepopíral, že mu úbytek práce nevadí. "Raději se budeme věnovat kultuře, než provozovat rekreační chatu," dodal.
Mezi pracovníky MSKS bylo cítit rozčarování z faktu, že středisko přišlo o plno věcí, které budou muset znovu koupit z vlastního přiškrceného rozpočtu. Přestože byli ředitel se svou zástupkyní a hospodářkou přítomni jednání zastupitelstva, nikdo z nich se ani slovem nezmínil o tom, že v inventáři mají být darovány věci, které by středisko rádo využilo. Zajímalo nás proč. Zástupkyně ředitele MSKS Dana Šafránková má zato, že je to práce ředitele, aby za středisko bojoval. Údajně měl již delší dobu k dispozici seznam věcí, které měl z Nového Světa zachránit, měl o nich jednat na radnici a nic nepodnikl. Ředitel Vladimír Doležal potvrdil, že nějaké drobnosti skutečně chtěli odvézt, ale jelikož je středisko stále v provozu, bylo by to předčasné. Proč tedy na zastupitelstvu nereagoval a neoznámil svůj zájem zastupitelům? "V té chvíli, kdy bylo jednání již dost složité, jsem se do toho nechtěl míchat a třeba prodej zablokovat kvůli pakateli," sdělil ředitel MSKS.
Město tedy získá pět a půl milionu, které chce věnoval do projektu domova důchodců, o jehož realizaci za tohoto vedení mnozí pozorovatelé pochybují. Naše radnice si zvykla pokoušet se ve jménu domova důchodců prodávat prakticky cokoli. Fierlingerovu vilu, kterou zastupitelstvo na poslední chvíli na čas zachránilo, kino Oko, které zatím nikdo nechce a naposled rekreační chatu, kde to konečně vyšlo. Oplátkou za to se ošidilo o dalších několik set tisíc. Ošidilo školky, školy i samotnou kulturu. Byl prodej skutečně tak výhodný, že k němu musí být takový dárek? Do objektu se v roce 1999-2000 investovalo přes 2 miliony korun. Budova se 45 lůžky má přízemí, patro a rozsáhlé podkroví. Pokud od nabídnuté ceny odečteme cenu za rekonstrukci a cenu inventáře, dostaneme se na cenu, která je odhadem o 2 miliony menší, než například nový dům Víta Stryhala, který prodej Nového Světa inicioval. Několikrát zmíněný argument o přeplaceném objektu zní v případě obálkové metody ještě podivněji a vzniká i zajímavý precedent. Až příště nějaký zájemce zjistí, že nabídl za městský byt do obálky zbytečně mnoho, třeba mu k tomu dá starosta garáž. Ale nikoliv svoji, ale nás všech.
Už někdo podal trestní oznámení? A už se městu ozval druhý, tedy neúspěšný zájemce o koupi Nového Světa se svým protestem?
Zde můžete svobodně reagovat na článek. Reakce se objeví ihned a není cenzurována, buďte proto prosím slušní. Pozor, vyplnění jména a textu je povinné. Pokud tyto položky nevyplníte, váš příspěvek se nezobrazí.
Volný pokec