Josef Králík požaduje odvolání ředitele kulturního střediska
Králík: Doležal škodí kultuře
Před zasedáním městského zastupitelstva ve středu 26. října 2005 seznámil zastupitel Josef Králík svoje přítomné kolegy prostřednictvím dopisu s důvody, které ho vedou ke značně kritickému postoji vůči řediteli Městského střediska kultury a sportu Vladimíru Doležalovi. Jelikož mu část zastupitelstva při hlasování o programu znemožnila zařadit tento bod na do jednání, koncipoval zastupitel Králík své prohlášení jako otevřený dopis a zaslal ho redakci Sezimova Ústí online.
Město Sezimovo Ústí bylo vždy známo svým bohatým kulturním životem, již za první republiky zde aktivně působil divadelní spolek, loutkářský soubor, dechové orchestry. V době nedávné pod Sdruženým klubem pracujících pracovalo téměř 30 zájmových kroužků a souborů, které zviditelnily naše město v celém světě (letečtí modeláři, fotokroužek aj.). Značné množství mladé generace, ale i dospělých občanů, našlo v této činnosti své uplatnění a reprezentovalo naše město. Kina v Sezimově Ústí patřila mezi nejnavštěvovanější vzhledem k premiérovým filmům a péčí o návštěvníky.
Po komunálních volbách v roce 2002 byla z odboru kultury MěÚ v Sezimově Ústí vytvořena organizace, nazývající se Městské středisko kutury a sportu. Činnost tohoto zařízení mělo nahradit aktivity zaniklého Sdruženého klubu pracujících, rozvíjet kulturu ve městě, rozvíjet činnost rekreačního střediska na Šumavě, prezentovat město na webových stránkách, rozvíjet cestovní a turistický ruch, cykloturistiku a pod. Na základě výběrového řízení byl do čela MSKS postaven Mgr. Doležal, kterému byl svěřen značný majetek a důvěra v rozvoji aktivit na kulturním poli a na poli cestovního ruchu.
S odstupem dvou let však musím konstatovat, že, dle mého soudu a domnívám se i soudu jiných, nenaplnilo se očekávání, vložené do osoby Mgr. Doležala. Některé jeho kroky byly a jsou v rozporu s jeho úkoly, povinnostmi a slušným chováním. Uvedu několik příkladů:
- Úkol zastupitelstva najít využití pro bývalé kino OKO, které mimochodem prodělávalo pouze 200 tisíc Kč ročně, nebyl splněn a ředitel Vladimír Doležal zcela bez boje nechal toto zařízení nabídnout k prodeji.
- V celém světě slavící se 50. výročí ukončení II. světové války bylo v našem městě odbyto pouhým položením věnců k pomníku padlých bez účasti veřejnosti. Nehledě na to, že k chůzi k pomníku nebyl hrán pochod, ale skladba v polkovém rytmu.
- Snížení hracího profilu v kině Spektrum v poměrně navštěvovaný den – neděle.
- Informovanost veřejnosti o kulturních akcích ve městě prostřednictvím webových stránek města není žádná. Je potřeba si vzít příklad z neoficiálních stránek města, které pravidelně a podrobně informují o kulturních a sportovních akcích ve městě.
- Jediná zasedací místnost, kterou město disponovalo v horní části obce, byla zrušena vestavěnou sádrokartonovou stěnou, která zamezila průchodnost obou částí kina. V případě požáru schodiště, či chodby jsou kanceláře smrtící pastí. Kde jsou únikové východy?!
- O sportu se zde nechci ani zmiňovat. I když v názvu organizace toto slovo je, pan Doležal nemá ani základní přehled o sportovním dění v našem městě. Je nulová podpora turistických a sportovních aktivit, špatná podpora médií.
- Při příležitosti pietního aktu výročí E. Beneše, za účasti prezidenta V. Klause, byly zastupitelům a význačným hostům zaslány pozvánky na tento pietní akt, podepsané Mgr. Doležalem. Avšak tito pozvaní byli u vchodu odkázáni na vedlejší kolej, což někteří považovali za urážející jednání.
- Otázka rekreačního střediska Nový Svět byla podrobně projednávána na zastupitelstvu. Ani jedenkráte nezazněla z úst pana ředitele Doležala obhajoba tohoto zařízení. Odhlasováním prodeje spadl řediteli MSKS kámen ze srdce a odpadla mu starost a práce. Hodnocení předávaného majetku vyznělo od pana Doležala tak, že se jedná o nepotřebné krámy. Zatajil zastupitelstvu, že se jedná o poměrně nové a cenné věci, které by šly využít v dalších zařízeních města. Nebo snad pan ředitel Doležal neměl přehled o jemu svěřeném majetku?! Kde jsou vyřazovací protokoly, odhadní ceny?
- Při oslavách Mezinárodního dne dětí byl Mgr. Doležal požádán, aby zastřešil hlavičkou MSKS akci pro děti na stanové louce u Soukeníku. Nejednalo se o žádnou dotaci, ani organizační výpomoc, MSKS se mohlo prezentovat další akcí pro děti bez práce a fin. nákladů. Mgr. Doležal po konzultaci se svou spolupracovnicí odmítl s tím, že již pořádají svůj Dětský den. Proč?!
Posledním počin pana ředitele dovršil míru mé tolerance. Jedná se o Loutkářský soubor, který pravidelně 2 x měsíčně hraje pro naše nejmenší pohádky. Tento soubor má dlouholetou tradici a jeho představení bývají téměř vždy vyprodána. Zde začíná výchova nejmladší generace ke kultuře, k prosazování dobra (pravda a láska v pohádkách vždy zvítězí), k lásce k rodné řeči. Vstupné bylo vždy minimální, aby se mohly zúčastnit i maminky s dětmi, které mají hlouběji do kapsy. Z pětikorunového vstupného bylo toto před rokem zvýšeno na deset Kč. Na počátku letošní sezony bylo při rozhovoru pana ředitele Doležala s vedoucí loutkářského kroužku paní Hofbauerovou slíbeno, že toto desetikorunové vstupné bude i nadále zachováno.
Jaké bylo však překvapení pro všechny zainteresované, jak členy kroužku, tak i návštěvníky, když se při zahájení loutkové sezóny v září na plakátech objevila výše vstupného 20 Kč.Vznesl jsem telefonický dotaz, proč tato výše. Pan Doležal mi argumentoval, že na kulturu se musí doplácet a jedním z hlavních argumentů je prý to, že před představením jsou velké fronty a na všechny děti se nedostane. Takže tímto opatřením se bude regulovat návštěvnost. Rozhovor byl ukončen konstatování, že o cenách rozhoduje on. A hotovo.
Toto jsou slova bývalého pedagoga, který měl formovat myšlení budoucích generací. De facto rozdělil maminky s dětmi na movitější a ty, které musí zvažovat, co svým dětem dovolí. Zajímavý je také fakt, že veškeré zařízení loutkářského souboru je majetkem a.s. Kovosvit, kulisy, ošacení loutek a ostatní propriety si vyrobili členové souboru sami a za své peníze. Při převodu činností SKP pod MSKS došlo automaticky k začlenění i loutkářů. Tento soubor nečerpá od MěSKS žádné finanční prostředky, odevzdává svou tržbu, ze které se pak hradí část nájmu a pořadatelská služba.
Dle názoru členů souboru, občanů města a doufám i Vás zastupitelů, je vysoce nemorální vydělávat na kultuře pro naše nejmenší. Jak vysvětlí maminka, která bere mateřský příspěvek 3.500,- Kč svým dvěma dětem, že na loutkové divadlo nemohou jít z finančních důvodů, že jim raději koupí něco k jídlu, nebo v seconhandu nějaké oblečení?
Dalo by se polemizovat o dalších krocích pana ředitele, ale domnívám se, že i těchto pár uvedených faktů svědčí o nekompetentnosti Mgr. Doležala ve vedoucí funkci kulturního střediska města. Svými kroky kultuře, sportu a cestovnímu ruchu v našem městě neprospívá a je zde obava, že by svým dalším setrváváním v této funkci svěřené oblasti dále poškozoval.
Z těchto důvodů podám na nejbližším zastupitelstvu města Sezimovo Ústí návrh na odvolání pana Mgr. Vladimíra Doležala z funkce ředitele MSKS a navrhuji, abychom našli na tuto pozici skutečného odborníka se zkušenostmi a dostatečnými organizačními schopnostmi.
Josef Králík
zastupitel města
a mluvčí loutkářského souboru
Tolik citace z otevřeného dopisu. Dopis byl v nezbytné míře stylisticky upraven, význam vět zůstal v nezměněné podobě. V reakcích můžete vyjádřit svůj názor na vedení kultury v našem městě, či názor na to, zda je dobré zdražovat vstupné pro nejmenší děti.
Redakce - 30.10.2005
Naprosto s panem Králíkem souhlasím. Akorát nevím, proč se jeho příspěvek nezařadil
do programu. Opět se snažil náš skvělý starosta ukázat aroganci a moc? Já myslím, že část soudných zastupitelů musí mít stejný názor jako pan Králík. Zdražování loutkového divadla pro děti je opravdu nemorální.
Vydělávat na nejmenších není správné, zejména když loutkaři dělají tuto práci z dobrého srdce. Postup ředitele Doležala se mi také nelíbí. S argumenty pana Králíka souhlasím.
Argumenty pana Králíka zní přesvědčivě.Abych si udělal ucelený názor, rád bych slyšel i argumentaci pana Doležala.Škoda že tu není.
Vážený pane Pája,
tuto argumentaci si můžete v originále a v přímém přenosu vyslechnout v pondělí 12.12.2005 na veřejném zasedání zastupitelstva. Tento bod je na programu jednání. Zasedání začíná v 18,00 hodin v učilišti COP- naproti kinu Spektrum. Jistě si vyslechnete i jiné body programu, které přispějí k utříbení Vašich názorů.
Panu řediteli Doležalovi jsem bezprostředně po zastupitelstvu nabídl prostor pro reakci, dokonce mohla vyjít ve stehném okamžiku, jako tento dopis zastupitele Králíka. Svou nabídku jsem ještě za několik dní zopakoval s tím, že pokud se chce středisko kultury či pan Doležal osobně před veřejností hájit, dávám prostor pro autentické a neupravované vyjádření. Nic z toho ředitel kultury nevyužil.
Jeho reakci mají nyní k dispozici zastupitelé a hned po zasedání ji zveřejníme. Myslím, že bude pro čtenáře jistě zajímavé posoudit úroveň, s jakou hovoří zaměstnanec města se svými zaměstnavateli.
Hlavně že si pana Doležala /po jeho zvolení a přečtení slibů co vše změní a vykoná/ pohvaloval zastupitel a člen výběrové komise František BENEŚ.Jsem opravdu zvědav,zda-li si bude p.Beneš stát při hlasování o odvolání p.Doležala za svým tehdejším názorem,že je rád jak dobře vybral a zvolil nebo se raději zdrží hlasování jak bývá jeho dobrým zvykem.
Zde můžete svobodně reagovat na článek. Reakce se objeví ihned a není cenzurována, buďte proto prosím slušní. Pozor, vyplnění jména a textu je povinné. Pokud tyto položky nevyplníte, váš příspěvek se nezobrazí.
Volný pokec