Vedoucí odboru vysvětluje proč byla odmítnuta dotace
Dotace byla Danajským darem
"O první etapě Regenerace panelového sídliště S.Ú.2 byli občané informování již v prvním vydání Novinek roku 2005 a logicky lze z jejich strany očekávat otázku, proč zahájení akce v tomto roce selhalo, jak to dopadlo s žádostí o dotaci apod.," píše v prosincovém radničním bulletinu vedoucí ekonomického odboru Eva Šišková a dále pokračuje:
Ve výběru měst, která dotaci obdrží, provedeným na Ministerstvu pro místní rozvoj ČR v červnu 2005, naše město nefigurovalo. Na dotaz bylo odpovězeno, že můžeme být zařazeni do druhého kola výběru, které proběhne na podzim tohoto roku. Podzimní telefonické dotazy na osud druhého kola nevedly dlouho k ničemu až náhle, v druhé polovině listopadu, obdržel starosta z Ministerstva pro místní rozvoj ČR telefonickou zprávu o možnosti získání dotace na předmětnou regeneraci ve výši 5 mil.Kč, ovšem za předpokladu, že celou částku město proinvestuje do 15.12.2005!!!
Nesmyslnost tohoto v pravdě “danajského daru” pochopí každý, kdo se někdy s problematikou výstavby setkal; přestože již v předstihu proběhlo výběrové řízení dodavatele stavebních prací, čas potřebný k zahájení přípravných prací, vybudování zařízení staveniště a na další činnosti dodavatele i investora, s nimiž není potřeba čtenáře zatěžovat, posouvaly možnost prostavění dotačních peněz hluboko do roku 2006. Po první, velice krátkodobé euforii, nastalo okamžité vystřízlivění. Starosta i místostarosta při jednání na MMR dotaci odmítli s tím, že město neprodleně podá žádost o stejnou dotační částku pro rok 2006.
Z toho důvodu je do rozpočtu města pro rok 2006 zahrnuto spolufinancování akce Regenerace panelového sídliště v S.Ú.2 v částce 4,657 mil. Kč, uzavírá Ing. Eva Šišková, vedoucí odboru ekonomiky a plánování MěÚ.
Martin Klíma
Článek čerpá z oficiální informací MěÚ. Redakce - 18.01.2006
Nějak nechápu, proč se k vrácení dotace vyjadřovala vedoucí odboru a ne starosta. Paní Šišková určitě nerozhodla sama, že se dotace vrátí.
Co dělalo vedení města po aféře se zahrádkami? Proč nepřipravovalo materiály, výběrové řízení atd., aby byli klidně v prosinci nebo v listopadu po dotaci sáhli a v klidu jí utratili?
Protože je to stejné jako u jiných afér: napřed je řev, pak se to uklidní, a problém se hodí do stolu. A pak se zapomene. A pak nemáme opravenou Dukelskou ulici.
Nicméně doufám, že dotaci město dostane v příštím roce,na kolaudaci přijede vedení města potřást pravicí ministr zemědělství, aby se zachovala tradice z náměstí T. Bati.
Že přijel ministr zemědělství, to čert vem, ale že vedení nepozvalo na slavnostní otevření náměstí autora slunečních hodin, /to jsem se dočetl v MF Dnes /, to bylo od představitelů města dost netaktní a neslušné. Myslím, že lidé takové úrovně by opravdu neměli sedět na radnici a rozhodovat o chodu města. Doufám, že volby přinesou na radnici průvan.
Zde můžete svobodně reagovat na článek. Reakce se objeví ihned a není cenzurována, buďte proto prosím slušní. Pozor, vyplnění jména a textu je povinné. Pokud tyto položky nevyplníte, váš příspěvek se nezobrazí.
Volný pokec