Sezimovo Ústí online, www.sezimovousti.cz

reklama
Sezimovo Ústí online: Hledáme souvislosti
reklama
reklama
Chodec 2011-10-17 09:09:23
Já myslím, že právě tento "pokec" by měl být jako nejlepší vodítko pro zastupitele a hlavně starostu. Zde se byť anonymně dozví co lidi trápí a nebo opačně co lidé chvílí (ikdyž toho ke chvále moc není).
Jen na okraj: v neděli okolo druhé hodiny ráno se v Táborské ulici (křižovatka u Apolla) nedalo řádně projet. Parkující (čekající), otáčející se taxiky a ostatní auta beztrestně porušují zákazovou značku. MP nikde. Co kamera MP - to se nikdo nedoví. Ale rezidenti a jejich návštěvy stát(parkovat) nemohou. Uvidíme zdali se k tomu někdo z "MĚSTA" vyjádří.
Radim T 2011-10-18 18:12:59
Chodec:
Nějak mi stále uniká důvod, proč by zde měl starosta reagovat. Chválu tady nenajde žádnou (asi proto že chodníky se nerekonstruovaly, pouť se nepovedla, ve městě pořádek není...) a kdo by reagoval na kritické příspěvky ukončené třemi vykřičníky když to píše anonym. Zajděte za ním nebo za zastupitelem co bydlí někde blízko a ty problémy zná
PS: Doufám že jednou nastane doba kdy parkování ve dvě ráno na zákazu bude největší přestupek na okrese
Petrr 2011-10-18 20:10:32
Ale to že se chodníky nerekonstruovaly atd. je v popisu odpovědnosti vedení města. A nezlobte se na mě, každý si tady může vyjádřit svůj subjektivní názor. A pokud je vyjádřen slušně (což většinou je a za to ostatním diskutujícím děkuji) má právo ze strany volených zástupců na objektivní odpověď. Protože je to zkrátka jejich práce. A jestli čekáte že budeme vedení města chválit za např. zvýšení daně z nemovitosti, možné zvýšení cen jízdného v MHD, a podobné excesy, tak promiňte nechápu Vás. A jestli je to anonym či ne? Není to v případě dotazu na chodník úplně jedno?
Radim T 2011-10-18 21:13:50
Názor si každý může vyjádřit, ale s tím právem na odpověď to tak nevidím. To by jste musel použít klasický způsob kladení dotazů (osobně, dopisem s podpisem) a ne se třemi vykřičníky. Z daní se neraduju ale taky vidím že něco v tom městě funguje.
Jan Fiala 2011-10-19 07:06:57
Upozorňuji diskutující, že toto je veřejné fórum a nikdo z vedení města nemá povinnost jej číst nebo odpovídat na dotazy, byť sebeslušněji položené. Tudíž nikdo nemá právo na odpověď. Pokud se chcete dožadovat svého práva na odpověď, použijte standardního postupu tzn. dotaz na oficiálních stránkách, dotaz na zastupitelstvu ap.
Ivan 2011-10-19 07:13:05
Važený pane "Jan Fiala" podívejte se prosím na oficiálních stránkách města v záložce kultura na poslední tři "dotazy a odpověď". Jsem zvědav co řeknete potom.
Jan Fiala 2011-10-19 11:47:26
Stížnost na hluk plná pravopisných chyb a zmínka o umístění webů městských knihoven. A co to má společného s povinností zastupitelů odpovídat na dotazy na veřejných diskuzních fórech? Nic. Neexistuje žádný zákon, který by zastupitelům takovou povinnost ukládal.
Chodec 2011-10-19 16:49:42
Nevím za koho pan Fiala kope, ale odpověď samotného starosty na ofiko stránkách, která se přímo kříží s dřívějšími stížnosti na mne dělá dojem, jako že nikdo nic neví co bylo. Ale takto město fungovat nemůže. Stížnosti na hluk v okolí Hiltonu již bylo dost a dost. A o nich nikdo neví, nebo nechce vědět? Vždyť to tam ta paní sama popisuje. Ovšem pan Fiala hledá spíše pravopisné chyby, než podtatu věci.
Petrr 2011-10-19 20:16:26
Podle mého názoru: Zastupitelé jsou volení zástupci nás občanů. Na radnici jsou pouze díky našim hlasům. A díky tomu snad mají vůči nám občanům jisté povinnosti. Tohle fórum by vlastně mělo být pro vedení města dar. Tady se dozví co je podle nás špatně a co chceme změnit. A pár vět (i třeba jen příslib, že se o zde napsaném problému budeme bavit na příští radě) by snad nikoho nezabilo. Tedy pokud to pak bude v zápisu z rady.
Radim T 2011-10-19 20:31:34
Souhlasím s Janem Fialou (příspěvek v 7h ráno). Pokud vy máte problém a chcete aby se řešil, musíte jít vstříc. Nadáváním že nikdo nereaguje a neváží si vašich připomínek asi nic nezměníte. Pokud vám stačí nadávat (tedy si slušně stěžovat) a řešení vlastně nechcete je to v pořádku.
Jan Fiala 2011-10-20 07:42:00
Pan Fiala hledal něco, co mu mělo dokázat povinnost zastupitelů města odpovídat na otázky na veřejném fóru. A nic takového nenašel. O tom, jak město postupuje nebo nepostupuje při řešení stížností se nehádám.
Jinak "kopu" sám za sebe.
Ivan 2011-10-22 15:29:11
To "Jan Fiala" nechápu proč si chcete dokazovat povinnost zastupitelů města odpovídat na otázky na veřejném fóru. To by mělo být Vaším zájmem. A to jen z důvodu, že Vám a nám všem ostatním tito lidé, kteří jsou odměňování z našich ne malých daní, naslouchají a chtěji s námi komunikovat jak slibovali před volbami.
Venda 2011-10-22 19:55:20
jenomze ted odmitate komunikovat vy s nima.... a ohanite se zkusenostma z doby ledovy. protoze kdybyste si priznali, ze komunikuji, museli byste si hledat jinej duvod k nadavani a pomlouvani. pac na neco se nadavat prece musi, ne?
Čtenář příspěvků 2011-10-22 20:49:29
Já jsem stále příznivcem názoru, že na tyto stránky vedení města může, ale nemusí reagovat.Tyto stránky založil pan M.Klíma jako soukromé a jako protipól oficiálním stránkám. Nedovedu si představit mezní situaci, že si založí více lidí stránky s tématem diskuse občanů Sezimova Ústí. Které by potom měly být čteny dřív? Věřím, že tyto stránky jsou vedením města navštěvovány, důkazem jsou i písemná vyjádření starosty, a doufám také, že některé příspěvky slouží i pro utváření jejich názoru, aniž by na ně zde bylo odpovězeno.
Tábor má také pouze jedny stránky a nevšiml jsem si, že by přispívajícím dělalo potíže se zaregistrovat. Samozřejmě jsem smířen s tím, že když napíšu příspěvek i na ofic.stránky, že
odpověď může být všelijaká, a že v drtivé většině není obsah příspěvku vyřešen. Logické.Přece nemusím mít pravdu. Závěrem – nejsem funkcionář a taky „kopu“ jen za sebe, je to jenom můj názor.

Jan Fiala 2011-10-23 07:39:20
Proč si chci dokazovat povinnost zastupitelů odpovídat na veřejných fórech? Protože se tu "Petrr" dožaduje jakéhosi práva na odpověď od volených zastupitelů, ale nikde neuvádí žádný zdroj, který by mu takové právo zajišťoval. O nic jiného mi nejde.
Pavel 2011-11-14 16:36:16
To je ticho. Když si představím tu diskusi na předchozí téma docela mne překvapuje, že diskutující si nepřečtou ikonu na kterou kliknou (Volný pokec).Pak si možná ušetří zbytečné řeči. Ale, protože se jedná o nezávazný pokec, chtěl bych vás požádat o váš názor.Co si myslíte o znělce MěÚ ? Já nevím, ale pokaždé když zazní, tak se leknu, zda nezdechl nějaký komunista. Jaký máte na ni názor? Nebylo by lepší něco veselejšího. Čekám na reakci. Děkuji
Ivan 2011-11-14 17:55:21
no trochu pravdy na tom je, ale když si uvědomíme, že vše podléhá autorskému zákonu...a OSA dělá jak utržená - buďme rádi, že je alespoň nějaká.
Pavel 2011-11-15 10:28:08
To je fakt.
Čtenář příspěvků 2011-11-15 17:55:51
Rambajs je to veliký, ale z těchto amplionů bude asi jakákoliv melodie hrůza. Asi by byla lepší nějaká jednoduchá znělka.
Jan Fiala 2011-11-16 09:17:58
Možná by stačilo, kdyby ji hned nepouštěli naplno, ale dali tomu pozvolnější nástup regulací hlasitosti. Jestli to ovšem umožňuje technika, to netuším.
Je ale pravda, že něco jednoduchého a krátkého by také nebylo od věci.
Ivan 2011-11-16 09:38:11
Pánové neřešme znělku,je tu mnoho důležitějších věcí k řešení. Například jízda cyklistů v jednosměrkách v protisměru - jak bylo jednoduché nesmyslným rozhodnutím minulého vedení je zrušit a dnes? Zastaralé praktiky úředníků, nerespektující nové předpisy, které to dovolují bojkotují znovuzavedení. Neustále se někoho na něco ptáme a dovolujeme se jako malé děti. Jednou je to EU podruhé nadřazený Tábor...proč? Jsme dementi? Nemůžeme si našem městě rozhodovat sami? Nebo pronájem pozemku bývalého koupaliště a povolení výstavby tenisové haly místo tak chtěného koupaliště. Nebo nesmyslné zavedení jednosměrek a zákazů stání (Táborská ulice) a povolení stání ve zřízené jednosměrce (Lužnická) hlavně pro auta ze "Sojčáku" To se nikdo nikoho ptát nemusel? Ptejme se jak dohnat bývalé vedení k zodpovědnosti. Proti tomu je znělka prkotina. Hlavně že nějaká je.
Zodpovědnost 2011-11-16 10:37:32
zodpovednost má na našem MÚ černou díru, jinak by se k ni prihlásili alespon ti, co zastupovali už minule volebni obdobi, jako že jich tam pár taky ještě je.
Pavel 2011-11-16 19:02:33
Souhlasím s Ivanem, ale je tu demokracie a tak, když jsme si předtím zvolili tři pitomce, tak máme co jsme chtěli.Stačilo by, pokud by zastupitelstvo odhlasovalo systém voleb takový, že postoupí do zastupitelstva dvacet jedna občanů, kteří mají nejvíc hlasů.Okamžitě by vypadli pitomci, co reprezentují politické strany ať už z ODS, ČSSD a ostatních.Potom by se do zastupitelstva nedostali lidé jako Samec, Dostál a jim podobní, ale skutečně lidi, co je obyvatelstvo chce. Ale to je utopie.
Radek 2011-11-18 19:18:42
Pro Pavla:
Jojo, utopie to je. Než napíšete něco podobného, doporučuji si přečíst 491/2001Sb, §45. Ač asi Ivan napíše, že kopu za úřad a nejde to, protože se nechce.

Jinak znělka rozhlasu je skutečně zakoupená. Postupné zesílení na začátku je u digitálního záznamu otázkou pár kliknutí myši - pokud to dovoluje smlouva o užívání, neb to je zásah do autorského díla.
Marie 2011-11-19 18:05:12
Nezjistila jsem na těchto stránkách místo, kde mohou občané pokládat otázky a zastupitelé odpovídají. Takto je to běžné v jiných městech dokonce i v Praze. Posílání dotazu na mailovou adresu zastupitele, který není nucen veřejně odpovědět nepřispívá k veřejné diskuzi. Zřejmě se jí zdejší zastupitelé bojí.
Pavel 2011-11-19 18:08:18
Radkovi. Ten paragraf neznám, vycházím z toho, co bylo řečeno v televizním vysílání. V jedné obci si to zastupitelstvo odhlasovalo a podle toho se volilo. Mně by to potěšilo. A co se týče Ivana, nemyslím že za někoho kope. Je to jeho názor a já mám zase v něčem jiný. Tohle je pokec a o nic nejde. Já, když napíšu, že členové politických stran jsou s prominutím vychčioni,( jsou tam buď z blbosti, nebo vychcanosti jako dřív za komoušů) tak je to můj názor a nikomu ho nenutím. Tak zdar.
Radek 2011-11-19 21:20:36
Pro Pavla:
Teď už ten paragraf znáte, tak posuďte sám reálnost toho návrhu. Ohledně Ivana jsem psal, že napíše, že kopU (tedy já, ne on).
Názory sem klidně pište, ale lepší je nejdřív přemýšlet a ověřovat reálnost a pak psát, ne opačně
Volný pokec 2011-11-20 09:23:29
pro Marie -
Tyto stránky jsou jak uvedeno v seznamu rubrik jako "Volný pokec". V předcházejících příspěvcích je to už několikrát uváděno a vysvětlováno. Pokud chcete aby váš dotaz, připomínka, odpověď, proběhly veřejně použijte adresu :
www.sezimovo-usti.cz a stránky Diskusí fórum. Kromě moderátora pro téma Bezpečnost tam již odpovídají. Musíte se ale zaregistrovat.
Pavel 2011-11-20 10:51:15
Radkovi.Máte pravdu, spletl jsem se.Omlouvám se, ale snad se nic tak hrozného nestalo. Je to jenom pokec.
Ivan pro Radka 2011-11-21 12:16:13
Nemám důvod v tomto případě psát, že za někoho kopete. Je to zákon a ten vy zmiňujete. S tím se nic dělat nedá, ikdyž jsem si ho přečetl, tak musím říct, že je to pěkná hovadina! Já osobně bych si volby představoval mnohem jednodušší. Počet hlasů by měl mluvit za vše. Navíc žádné koalice. A už vůbec né peníze pro strany za hlasy ze státního rozpočtu. Chceš dělat politiku? Tak ji dělej, ale za své peníze. Já dělám něco jiného a nikdo mi taky nic nedává, a je to taky pro lidi.
-bl- 2011-11-23 13:49:35
Zdravím ... rád bych vám sdělil,že jsem dnes ve zprávách na českobudějovickém rozhlase na vlně 106,4 v 11 hodin slyšel,že armáda hodlá prodat své letiště u Tábora,které je rovněž i u Sezimova Ústí.Zprávy z ČB netřeba brát moc vážně,jak je to dávno,co oznámili,že se v areálu firmy Prošek má stavět spalovna čehosi? ... A? A nic ...!

Tady by ale mohli mít pravdu.Stát a tudíž i armáda smrdí korunou (paní exministryně války a naše milá spoluobčanka Parkanová by o tom mohla mluvit do rána ...) a tak se zbavují majetku za účelem zisku peněz. Veliký Klaus kdysi vydal tezi o chudém státu a bohatém občanu.Ta je naplňována... Když si mu,ještě jako předsedovi vlády stěžovaly obce,že nemají peníze, z výše Strakovy akademie jim vzkázal : Peníze nemáte,ale máte majetek,prodávejte,prodávejte ... Druhý náš velikán,Milouš Zeman, z opozice zakontroval . Prodávejte,prodávejte,ale přemýšlejte co bude,až všechno prodáte ... Jarda Schneider mi tehdy řekl : my prodávat nebudeme,nejsme přece volové...

Tolik na okraj... Mělo by se vědět komu armáda to letiště prodá.A co se na něm bude dít.Dřív,než bude pozdě.Ve Vodochodech lidi demonstrují proti zvětšování letiště a jeho provozu.Naše radnice a rovněž i táborská by měly být infomovány a pak ony by měly informovat obyvatele. Eventuelně rapidně zvýšený provoz letiště by mohl život v našem městě hodně znepříjemnit. Píšu tohle s vědomím,že mnoha lidem více vadí psí hovínka na ulicích.Jakoby nic nemohlo být horší ...
Chodec 2011-11-23 15:00:36
Jen připomínka k letišti, ať je čí je...ale již dnes platí na území města vyhlaška o hlučných činnostech (řezání motorovou, nebo okružní pilou sečení trávy a jiné činnosti vydávající hluk. To se nevztahuje na hlučná letadla, která jako hobby létají neustále dokola nad naším městem? Už se konečně najde někdo, kdo bude striktně dodržování vyhlášek vymahat a zajistí, aby předpisy vydávané Městem byly pro všechny stejné (myslím tím např šířka ulic při obousměrném provozu a parkování vozidel)
Ivan 2011-11-23 15:05:55
přčtěte si odpověď MP SÚ na ofiko stránkách v záložce plánované investice města » 23.11.2011 13:21:55
Ul. Pionýrů - vyjádření MP / jitkam..... opravdu Kocourkov
Matylda 2011-11-24 07:34:49
Pro -BL-
Nemluvili náhodou o letišti Všechov?
Čtenář příspěvků 2011-11-24 08:42:20
Pro -bl-
Zřejmě se nejdná o letiště u sv.Anny, ale o letiště ve Všechově. Původně bylo nabízeno asi za 120 mil., dnešní nabídka je za 50 mil.
Stále je problém těch několik hektarů betonové plochy prodat.Pokud
tomu tak není, rád si přečtu přesnou informaci.
Pro-chodec- Samozřejmě se musíme chovat tak, abychom svojí činností
neotěžovali ostatní, tedy ani hlukem. Myslím si, že pokud má letiště
stanoveno, od kdy do kdy mohou startovat motorová letadla, že nejde
o nějak velké obtěžování, některé motorky nadělají v ulici větší rámus. Spíše mám strach, že při dnešním nedostatku peněz nejsou ta (asi dvě ??)letadla dostatešně udržována a kontrolována, takže aby mi jednou nepřistálo na baráku:))V šedesátých letech se to tady na obloze letadly jen hemžilo.

Pavel 2011-11-24 14:46:13
To je nádhera ta demokracie.Letiště je tady co pamatuji (a to je pěkně dlouho). Dříve by si nikdo nedovolil pípnout. Teď nám vadí letadlo nad hlavou. Autobus v ulici ne a množství osobních aut také ne. Nějak mi to nejde dohromady. Možná by bylo pro někoho dobré se odstěhovat do lesů.
Čtenář příspěvků 2011-11-24 15:40:45
Ještě k letišti -
v podtatě mám s příspěvkem Pavla shodu.I když je součástí dnešního našeho života až přespříliš mínusů, nemohu se zbavit dojmu, že některé přímo vyhledáváme, abychom nevyšli při tom nadávání ze cviku.Prostě, stěžovat si na všechno!Zdá se mi, že jsme až moc nedůtkliví a mnohdy zbytečně. Jak píšu, tehdy to tady vrčelo denně, a nikoho nenapadlo si stěžovat (ani u piva), ofic. by byl asi problém. Dnes, pokud zde někdy letí nějaké to sportovní letadlo (a to je dnes hodně zřídka) tak to registruji jako vzácnost a ne kvůli hluku.Chtělo by to prostě trochu víc tolerance. Bude hůř.
Ivan 2011-11-25 09:43:35
pro Čtenář příspěvků i ostatní: Máte v podstatě pravdu, ale a to ALE je zásadní. Dřív to byl Svazarm, za kterým kdosi stál. Dnes je to výdělečná činnost. Výcvik pilotů, seskoky padákem, noční starty a td.
Dřív nikdo nikomu nezakazoval sekat trávu, řezat dřevo v sobotu či v neděli. Dřív si nikdo nestěžoval a nevolal policajty, když byla někde v restauraci zábava a hrála tam muzika po 22té hodině jako dnes. Někdo zmiňoval hřmící motorku. Ano je to velice nepřijemné, ale krátkodobé, tím se nezastávám hřmících motorek, naopak žádný z těchto strojů nedodržuje předepsanou rychlost... a td ...proto takový hluk, Ale letadlo kroužící nad hlavami a při opakovaných nácvicích starů a přistání je dlouhodobější. Ano je to o toleranci. Ale a opět to zásadní ALE. Pro všechny a všude stejně. Je to stejné jako se silnicema. Obousměrná Táborská zákaz stání. Obousměrná Žižkova, Prokopa Holého a další a další bez zákazu, kde si řidiči parkují jak chtěji, a někdy i tak že by sanita, či hasiči neprojeli a nikdo to neřeší. Někdo může někdo ne! Odpověď MP na ofiko stránkách ohledně parkování na dříve zelených plochách - výsměch. MP má v kritické doby na kontaktním telefonu záznamník, kdo bude se záznamníkem mluvit? Jak mu záznamník pomůže? A dalo by se pokračovat dál a dál. Pravda a bude hůř, ale pouze pokud budou lidi stále ustrašeně přikyvovat a nechávat si srát na hlavu. Už konečně je potřeba se spojit a ozvat se a této cochcárně se pokusit zabránit. A nyní vaše názory:
Pavel 2011-11-25 10:32:00
Já osobně považuji za chybu to, že se rozkrádá republika. Pokud by naši politici (někteří) nekradli, každý křišťálově čistý by musel vrátit státu to , k čemu si pomohl, tak by bylo peněz dost. Otázkou zůstává, kdo tuto sebranku vychoval.Vezmete li,kdo je dnes nejbohatší, tak jsou to bývalí komouši, jejich děti a veksláci. Samozřejmě absolutní chaos v právu a lhostejnost politiků k pitomcům, co je volí. A že je nezaměstnanost, to je dobře. Bylo dost dobytka, který parazitoval na práci druhých. Ovšem, jsou případy, kdy ztratí práci lidé, kteří pracovat chtějí a nemohou. Těm by rozkradené peníze jistě pomohly.A k munilosti. Je pravda, že jsme si byli všichni rovní,ale jistě si pamatujete, že někteří byli rovnější. Kdo to asi byl?
Ivan 2011-11-25 11:10:16
To Pavel... ale takhle to myšleno s tou rovností nebylo. Nejde tak o doby minulé s těmy nic nenaděláme jde o současnost.

Zde můžete svobodně hovořit o čem chcete. Reakce se objeví ihned a není cenzurována, buďte proto prosím slušní. Pozor, vyplnění jména a textu je povinné. Pokud tyto položky nevyplníte, váš příspěvek se nezobrazí. Provozovatel serveru si vyhrazuje právo smazat příspěvky porušující zákony, příspěvky hrubě vulgární a příspěvky bez obsahu.

Jméno:
Ochrana proti robotickému spamu Opište kód z obrázkuopište číslo z obrázkudo tohoto políčka
reklama
reklama