Sezimovo Ústí online, www.sezimovousti.cz

Sezimovo Ústí online: Nazýváme věci pravými jmény
reklama
reklama
Jan - pravidelný čtenář 2012-08-12 06:43:12
Milý f.
Ano, soukromník musí vydělávat. Protože když vydělávat nebude, tak skončil. Pokud se bude muset starat o učně, bude chtít mít záruku, že ten učeň pro něj bude muset nějaký ten rok pracovat, aby se to tomu soukromníkovi vyplatilo. Jenže když soukromník nemá jistotu práce, těžko se do něčeho takového bude pouštět. Kdo mu to pak zaplatí?
Ohledně robot a socialistických brigád bych byl velice rád, abyste mi nevkládal vaše slova do úst. Pokud jsem zastáncem nějaké takové teorie nebo pokud mám nějaký názor, budu si ho prezentovat sám. Děkuji.
Čtenář příspěvků 2012-08-12 12:29:30
Pro zájemce - z webového občasníku o dění v Táboře:
Odlov ryb v Jordánu bude prováděn 13,15,16 a 17.8.2012 dopoledne po 10.hodině, ale snad i odpoledne.
Čtenář příspěvků 2012-08-12 12:58:24
Po delší době jsem si zde přečetl příspěvky a ve velké většině se přikláním k názorům – Jan-pravidelný čtenář. K poslednímu příspěvku –f- dodám : To, že je dnes spousta bordelu nelze popřít, ale tak velkou chválu minulého režimu s polopravdami a vytrženými souvislostmi už jsem dlouho nečetl. Páté přes deváté, od smíchu až k pláči. K pláči nad tím, jak je jednoduché formovat (deformovat) lidem názory.
joli 2012-08-15 05:22:20
Projděte se Lipovou ulicí a ulicí Pionýrů.Chodníky a silnice v dezolátním stavu a nikdo se tím od sametu nezabývá.Ostuda Sezimáku...A s radnicí to ani nehne.
Petrr 2012-08-16 19:23:14
Souhlasím s Joli a přidávám ulici třeba Dr. Beneše, chodníky v hrozném stavu, tráva neposečená, směrem k supermarketu Renta tráva prorůstá chodníkem, nepořádek kolem ulice k Soukeníku apod...!!!! Prosím o nápravu.
chodec 2012-08-17 10:45:02
NA OFIKO STRÁNKÁCH JE ALE ČÁSTEČNÁ POCHVALA .....Žiji ve městě přes padesát let a tak pěkně upravené a čisté město jako máme poslední dva - tři roky jsme ještě neměli. Přesto mám jednu připomínku: zarostlé chodníky (místy je to snad na kosu) např. v SÚ 1 ze zastávky Na rozcestí směrem do Šafaříkovy. Zde pomůže jenom herbicid, protože ruční vytrhávání vyřeší situaci jen na 14 dní.KAŽDÝ TO HOLT VIDÍ JINAK - - - VIDÍ POUZE TO CO CHCE VIDĚT A CO SE MU PRÁVĚ HODÍ - - - Podívejte se do Táborské ulice a nejen do ní jak vypadají chodníky..stříká se tam sice tráva, ale chodit tam je víc než nebezpečné v okolí se opravují chodníky, které nejsou tak zatěžované, ale na Táborskou nejsou peníze. Já bych to MĚSTO a TS zase tolik jako paní na ofiko stránkách nechválil.
Mirek 2012-08-27 14:03:26
Lipová ulice..což o to...Podívejte se do Táborský...7 let ty naši zastupitelé slibujou jak to bude rekonstruované..Jak je to páteřní komunikace..A jak to vypadá? Starší lidi se tudy bojí chodit protože se to prostě nedá.A nic.Pohodička klídek..Páteřní komunikace se sojčákem, kde náš bývalý starosta nechal zrušit parkování aby mohl profrčet domu bez vyhýbání se vozidel nikoho nezajímá..
V tomhle bordelu co je na Sezimáku se opravdu nic čekat nedá.
Pavel 2012-08-27 18:08:50
Souhlasím s předchozíma příspěvky, myslím že není co chválit, náměstí před hotelem a okolí úřadu tam se starají ale ostatní odlehlejší části chodníky silnice zarostlé, trávníky občas posekané perioda podstatně jiná, rovněž činnost úředníků ať již státní správy nebo samosprávy jak se dělí a vymezují kdy jde o problém mizivá, např. úředník Klíma životní prostředí není schopen za několik let řešit a vyjádřit se k porušování zákonů tzv farmářem Kolibíkem, totéž platí k úředníkovi Beránkovi doprava soustavné stížnosti lidí a nic nevyřešeno,a vrchol všeho postavení farmy místo jízdárny město to ví několik let a není schopno nařídit odstranění stavby, mistostarosta slibuje informace, pak nekomunikuje s občany a stále nic,myslím že nazrává čas proslavit chování radnice v televizi
joli 2012-08-28 08:29:11
No jo,starosta má mít starosti a ti vedle něj ještě větší,ale....
Pavel 2012-08-28 10:48:42
K příspěvku pod značkou Pavel z 27.8 18:08:50. Myslím, že pisatel by si měl zvolit jinou značku, než která se tu vyskytuje delší dobu.Třeba Pavel I. Pak to vypadá, že všechny moudrosti tu píše jedna osoba.
Jenik 2012-08-28 22:16:38
Také mám názor,že ve městě není vše OK, zajímavou zprávu měl okresní tisk, město vlastní již mnoho let parcelu 713/5, na ní má vilu známí porušovatel zákonů Kolibík, toto je známo již delší dobu, p. Kolibík za tu dobu, když v tisku tvdí že pozemek je jeho, není schopen na katasru zjednat nápravu. Stav je takový, dlouhodobě užívá ke své spokojenosti bezplatně pozemek asi 600m až 800m město za něj platí daň z pozemku a co mu chybí, nyní někdo město i když nemá na investi něco na svém pozemku staví, nebo že by jim P.Kolibík něco stavěl nebo opravoval. Dobrý návod pro ostatní občany města jak ušetřit, nebo se úředníci a vedení probudí a začnou řešit škody
Petr 2012-08-29 19:43:55
Pánové to není pouze Kolibík a "jeho" farma! Nebo chodníky! Setkal jsem se se závažnější věcí a to je rekonstrukce Táborské ulice. Sliby a nečinnost. No a další následné komplikace. Nebudu zatím konkrétní, ale kdo chce a umí si dát věci do souvislostí - dočte se vše potřebné na oficiálních stránkách v sekci kniha otázek a odpovědí s porovnáním informací z úřední desky na téma stavební řízení a stavební povolení pro rekonstrukci vodovodu a kanalizace a další stavby v Sezimově Ústí.
Pe 2012-08-30 22:20:26
Zaujala mě věc jak se město v novinkách chlupí s investicí sběrného dvora, ale je třeba si položit otázku je to nutné proč se kupuje a opravuje nový sběrný dvůr, když stávající plně vyhovuje a splňuje účel. Nový stál určitou sumu, oprava na něco přijde, více objektů více nákladů , garáže jinde dvůr jinde více přejíždění techniky, možná že správě města vadí jednou týdně přítomnost lidí vozící odpad, nevím, ale každopádně si myslím, že v době kdy město tvdí,že nemá peníze na investice je zbytečné investovat do věci jež je funkční. Ušetřené náklady se jitě mohli použít na potřebnější věci. Sadím se, že v dalším období obyvatelé pocítí i tuto investici v roztoucím poplatku za svoz a likvidaci odpadu
Ivan 2012-08-31 13:27:13
Další pravda..... Kdyby tam raději byly zachovány sběrné suroviny tak jak to bylo dřív, možná by to bylo účelnější. Nevím!
Marek 2012-08-31 13:28:30
Pro Pe:
Vždycky se říkalo, že na Sezimáku na dvojce budou fungovat oba dvory. To už neplatí?
S. 2012-09-06 09:55:49
Kvituji s povděkem, že město dalo místo tvrdých a neskladných papírových pytlíků na psí exkrementy igelitové sáčky, které jsou mnouhem lepší.
Tereza 2012-09-06 11:59:30
Nevíte prosím někdo proč tady máme nejdražší vodu v celé ČR? A to jsem četla, že tato cena se bude ještě zvyšovat.
Ivan 2012-09-07 00:01:32
Víme!!! Protože "Město" na nás sere!!! Každému úředníkovi je všechno jedno, sevším souhlasí, jen aby se udržel u koryta!
Pavel 2012-09-07 11:09:35
Pro Terezu. Asi vůbec nesledujete co se ve městě děje.Stačí si vzpomenout na dobu, kdy radnice řešila podobný problem s teplem, jako nyní s vodou. Vše bylo na krupici a bylo nutné provést rekonstrukci. Tehdy se našel bojovník proti drahotě a zvyšování ceny tepla, hrdina z ODS, známý udavač Vlček, člen zastupitelstva z doby, kdy se do vedení města dostal trouba Vocílka společně se Samcem z ČSSD, (ten se tam válí dodnes). Potom je nahradila typická hvězda z ODS Bedřich Beneš.Předchozí vedení radnice se snažilo zajistit vyhláskou města, aby lidí , napojení na topení v horní části města mohli využívat dvě média, elektřinu a centrální topení.To mělo zajistit , aby odběratelů topení bylo stále více a tím se cena tepla snížila. Parta chytráků kolem Vocílky, první co udělala, tuto vyhlášku zrušila. Každý si vzpomene na tu dobu, kdy neuběhl den, aby se v novinách o této problematice nepsalo.Dnes můžeme (odběratelé tepla) této partě poděkovat. Odběratelů tepla stále ubývá díky radnici, která pro občany dělá to, že umožńuje odpojování od centrálního topení. Tím se samozřejmě cena tepla bude zvyšovat a chudáci lidi co budou muset topit centrálně. Také si pamatujeme, jak Vlček neustále napadal půjčku od banky na rekonstrukci topení. Asi si myslel, že se najde blbec, který dá do rekonstrukce topení 60 milionů bez jistoty, že se mu ty peníze vrátí. --- A teď dejte pozor. Tato parta chytráků udělala to samé jako předchozí vedení radnice. Odsouhlasila Vodárenské společnosti na zastupitelstvu půjčku od banky na rekonstrukci vodovodní sítě a věcí s tím spojených. Rozumný člověk to chápe.Zvláště, když ví, že stav vodovodní sítě byl katastrofální. ale co nechápe je to, že známý místní udavač Vlček z ODS byl jedním z těch, co to odhlasovali a že nepsal udání tak jako za doby rekonstrukce topení. Vždyť mu muselo být jasné, že rekonstrukce chodníků, vysazování živých plotů a podobně stojí občany města také peníze.Mně to nevadí, protože to slouží všem a je mi jasné, že zadarmo nikdo rekonstrukci vodárenského zařízení (stejně jako tepla) neudělá. Jenom mi není jasná činnost lidí v zastupitelstvu za ČSSD a ODS. Tito lidé, kteří tam za tyto strany jsou nás asi podvádějí a dělají z nás hlupáky. Přece složili slib, že budou pracovat pro nás občany. A teď k vaší otázce. Zástupce vodárenské společnosti před hlasováním o této investici zastupitelstvo informoval, že pokud se rekonstrukce uskuteční, bude se cena kubíku vody pohybovat až k hranici 113 Kč. Pak to zastupitelstvo odhlasovalo. Hold zadarmo nám nikdo nic nedá a doplácíme na to, že se do toho nedala dlouhá léta ani koruna a jenom se flastrovalo.
Ivan 2012-09-07 11:44:02
Pro Pavel ... máte dost přehled což je chválihodné proto se ptám a to cíleně: Jaký zisk vykazuje vodárenská společnost, jaké jsou platy manažérů a jaké jsou jejich mimořádné odměny?
El energie se také stále zvyšuje omlouvá se to vším možným souvisejícim s investicemi a rekonstrukcemi. A zisk je vykazován v miliardách. Platy a odměny manažérů rostou do závratných částek. Proč? jak je to možné?
Pavel 2012-09-08 13:29:55
Na otázky Ivanovy odpoví na zastupitelstvu jistě zástupce města ve vodárenské společnosti a to já nejsem. Vím jenom to, co se psalo u nás v tisku a nebo se o tom mluvilo na zastupitelstvu. A tam může jít každý občan.
f 2012-09-20 10:40:21
Marně přemýškím,milý čtenáři příspěvků,čím tak oslavuju ten minulý režim... Cituju tisk... a za tím svým jediným,vlastním tvrzením,že se pracovat nemuselo,bylo-li z čeho žít si stojím.Ty případy byly ... A že nepracování bylo přičteno k tíži v případě ( třeba)chycení při rvačce v hospodě? Je to logické - nepracovat a ještě se prát ... No,nevím ... Jene,pravidelný čtenáři .. jistě máte pravdu ... já nepopírám,že soukromník musí vydělávat,jinak by šel do kytek.Já pouze zkonstatoval fakt,že zrušené učňovské školství poškodilo i ty soukromníky.Dodatečně,dnes to vědí... Už zase se píše,že máme hodně vysokoškoláků,odborníků na počítače,právníky,ekonomy ap. ale málo technicky vzdělaných odborníků.Včera i v Táborském deníku je na to poukázáno.A ještě. I za nás měly podniky smlouvy s učni,že v nich po vyučení nějaký čas zůstanou pracovat.My měli dva roky,aspoň tuším.No já to vydržel přes třicet let.Ale znám případ,kdy na konci 70.let chtěl můj známý odejít hned ( po vojně)a musel se s podnikem soudit.Pokud vím,soud vyhrál ... Čtenář příspěvků mě snad upozorní na mé lži a polopravdy.Abych se mohl polepšit... Jo... a jeho věk by mě taky zajímal.Chtěl bych vědět,co všechno může pamatovat ... Mně táhne pomalu na sedmdesátku ...
Čtenář příspěvků 2012-09-24 16:01:30
Pro –f.
Přestože toto fórum by mělo být především o místních věcech a problémech, protože jste mě vlastně vyzval, tak uvádím:
Pokud nepatříte mezi ty opěvovače minulého režimu, tak se omlouvám, ovšem ve Vašich příspěvcích, ať už –f , nebo –bl na mě některá vyjádření tak působila. Také nepíši o lži, ale o polopravdách. Různé články od různých pisálků jsou polopravd plné, těžko jejich obsah používat jako argument. Vaše vlastní tvrzení, že se pracovat nemuselo má velikou trhlinu, a to ve znění tehdejšího Ústavního zákona!
V ČSSR existovala pracovní povinnost a trestný čin příživnictví, trestající osoby „soustavně se vyhýbající poctivé práci“ , takže by asi těžko mohl někdo žít bez práce, aniž by nebyl příživník, tedy trestně stíhán. Pokud jste někoho znal, tak balancoval na hraně zákona.
Na vysokém věku bych si nezakládal. Životní zkušenosti a případná srovnání s prožitým životem jsou dnes většinou k ničemu, není ani čas se nad tím zamyslet. Pokud bych s tím měl svůj věk dát do souvislosti, tak bych si toho měl oproti vám pamatovat podstatně více, což si ale
nedovolím tvrdit.
Čtenář příspěvků 2012-09-24 16:04:51
Dotaz -
Nevíte někdo, proč se na náměstí S.Ú.II. překládá zámková dlažba? Kdo to platí? Firma co prováděla dlažbu v rámci záruky, nebo obec, tedy my?
Nikde nemohu bližší informaci najít. Dík.
Libor 2012-09-24 17:48:32
Obec to neplatí. Je to reklamace.
Petrr 2012-10-02 19:50:03
V posledním zápise z jednání rady města je i bod: Vyřízení škody vzniklé udělením pokuty od ÚOHS. Jakou dostalo naše město pokutu a za co? A jak ji tedy vyřídilo? Obecné fráze ze zápisu jsou na nic.
A proč se zápis z jednání, které se konalo 19.9.2012 dostane na web až 1.10.2012?
Děd Vševěd 2012-10-03 00:10:46
protože je tady jen bordel, tajnůstkaření a prospěchaření...A moc se neptejte, ať se moc nedozvíte....Na oficiálních stránkách už to funguje...nikdo se na nic neptá a nikdo taky nemusí na nic odpovídat
Pavel 2012-10-03 10:03:07
Zajímalo by mně, zda se "Petrr" a Děd Vševěd" ptali na oficiálních stránkách města moderátora a co jim odpověděl.
Ivan 2012-10-03 18:32:33
Vážený pane "Pavel" odpovím za dotazované: Neptali! A proč? Protože například odpovědi pana místostarosty trvaly i několik měsíců navíc odpověď byla nejasná a možná i vyhýbavá.U ostatních moderátorů to je o něco lepší, ale - ale nic.
Petrr 2012-10-05 16:36:23
http://taborsky.denik.cz/zpravy_region/cena-vody-ji-dokaze-rozplakat-20121005.html

Pravda, pravda a nic než čistá pravda. A hanba, ostuda pro vládnoucí politiky z města, kraje, vlády, sněmovny, senátu a hradu.
Neptal jsem se na ofic. stránkách města, dopadlo by to tak jak píše Ivan. Pamatuji si jak tady p. Klíma hřímal o aroganci, nekomunikaci a o tom jak je všechno špatně a jak to bude jinak. Nic se nezměnilo. V této souvislosti mě napadá výrok Jan Wericha - Císařova pekaře, že císař se musí napřed historicky znemožnit aby lid přišel na to že bude vládnout sám. Tak co, už máme historicky znemožněné naše "císaře"??
Pavel 2012-10-06 10:37:27
Pravda, pravda. Ani Ivan, ani Děd Vševěd se neptali. Já se také neptal, a myslím si, že se odpověď nedovím, protože tohle je jenom nezávazný pokec a nikdo to asi nebere vážně. Ale ta pokuta by mně taky zajímala.
ped 2012-10-07 23:00:21
Tak si občas otevřu Volný pokec. Trochu mi vadí absence moderátora, který by některým účastníkům opakovaně vysvětloval, že tyto stránky slouží jen ke vzájemné výměně názorů občanů. Jak píše Pavel, zde se dozví jen názor jiného občana. Výmluva, že na stránkách města někdy někdo na dotaz odpověděl pozdě, či vůbec, asi neobstojí. Tam je místo, kde by měli naši současní funkcionáři města odpovídat a vysvětlovat. A pokud tomu tak není, je třeba si stěžovat na zasedání zastupitelstva.
V letošním roce jsem napočítal dosud asi 30 různých nicků, což může, ale nemusí být 30 občanů, kteří se o dění ve městě zajímají. Škoda, že stejný počet nepožaduje i odpovědi, vysvětlení, nebo vyřešení problémů od představitelů města na oficiálních stránkách. Podle mého názoru by radnice spíše měla některé věci vysvětlovat v Novinkách bez toho, aby čekala na dotazy občanů.
Mirek 2012-10-25 10:28:13
Tak jsem se tak doslechl co se má stát na Sezimově Ústí 1 s bývalým kinem Oko..Prý se z něj má stát kavárna a bowling..Nic proti tomuto záměru..(i když na okruhu 2 km jsou bowlingy 2.. spíš by mě zajímalo když to naše radnice velká jak Pentagon povolila..Kde asi oni lidé, kteří se přijedou pobavit autem budou PARKOVAT? Hmmm to je mi ale záhada...V Táborské určitě ne..Tam nezastaví ani příbuzní těch co tam bydlí.Že by v Prokopa Holého? Hmmm tam stojí auta tak šikovně že když by nedejbože hořelo..Hasiči se tam nedostanou..Vyhláška která stanovuje vzdálenost parkování od křižovatky tady totiž našim městským strážníkům vůbec nic neříká..Jinak by tam přeci nestály auta tak že se tam nedá pomalu odbočit osobákem aniž by to byla sázka do loterie..Napálím někoho v protisměru nebo ne..To berte jen jako takové malé zamyšlení jednoho člověka co tady za ten bordel odvádí daně..
Pěkný den přeji..
Petrr 2012-10-25 16:59:21
A že ty daně nejsou malé. Jo zdražovat to v Ústí umíme. Začalo to zvýšením daně z nemovitosti, pokračovalo zdražováním vodného a stočného, už po několikáté zdražujeme MHD. A pokaždé je to zdražení pro dobro lidí. A ještě do Táborských listů napíšeme, že občané to chápu. Nechápeme!!! Mluvil jsem s několika lidmi a také to nechápou.
Pavel 2012-10-27 10:25:53
Petr píše, že to zvyšování daní nechápe.Já to chápu, protože jsem nedavno v televizi viděl pohádku (krále hrál Čenský) , jak vykutálení rádcové stále zvyšovali daně prosťáčkům, aby měli víc ä víc. Království přitom bylo na huntě. Náš stát jde stejným směrem.Není tajemstvím, kdo se v této republice má nejlépe. Já se spíš zamýšlím nad tím, kdo v této republice vládne tak dlouhou dobu (ODS a ČSSD) za pomoci nějaké menší party která si chce taky finančně polepšit (KDU, TOP 09, VV).A stačí jim jenom házet špínu na druhé a bojovat o to kdo z nich se zase dostane k lizu.A lidi jsou nepolepšitelní. Stačí ji pár zubatých úsměvů a nadávání na druhou partu. No jo.
S. 2012-11-02 11:04:15
Na vrchnost se muselo dělat vždycky, daně byly odjakživa, ale je zajímavé srovnat, do kdy na ně dělali třeba v 18. století a do kdy dnes. Je to smutné srovnání pro naši dobu.
j 2012-11-03 05:36:34
Co říkáte na cenu vodného,mluvila jsem s lidmi z jiných krajů,smějí se tomu.Zase další bič na lidi,kdy přijde cukr,na jejich vysvětlování v tisku a v televizi kašlu.Stržní,bezohledná politika.
Petrr 2012-11-08 17:42:43
Co bych říkal-už prostě není kde brát. NENÍ!!! Když město nemá peníze, zdraží (znehodnotí) lidem život ve městě. Jak jednoduché a (s)prosté.
Čtenář příspěvků 2012-11-10 13:43:18
Cena vody -
i když také roním slzy, tak si ale myslím, že v tomto případě házet vinu zvýšení ceny vody jenom na město není tak úplně v pořádku. Bližší vysvětlení uvádí starosta Tábora ing.J.Fišer v pátečních Táborských listech. Chápu, že sebevěrohodnější vysvětlení mi nepomůže, že mi zbývá pouze možnost zanadávat si u piva, ale to je asi tak všechno! Horší je, že se bude voda zdražovat každý rok.
Pavel 2012-11-11 11:35:53
Souhlasím s čtenářem příspěvků přede mnou. Že se zvedla cena vody dovedu pochopit.Nikdo není takový blbec, aby investoval do rekonstrukce vodovodních sítí a zařízeních s tím souvisejících ze svého, jenom proto, že ho budou mít lidé rádi. Prostě zaplatíme za to, že se dříve hospodařilo tak, že se něco udělalo a pak si toho nikdo nevšiml.Lidé na vesnici si všechno museli hradit ve svých domech a ani je nenapadlo, že by jim to někdo platil. Asi všichni zapoměli na to, jak vypadala města u nás za komančů. Šeď a hrůza. Kdo se podívá po republice žasne jak se města zmněnila. Samozřejmě to není zadarmo.Pamatuji dobu, kdy když chtěli opravit kohout do baráku, muselo se odstavit půl města protože nešlo odstavit jenom jeden barák.Ovšem jiná věc je to, jak se za politického přispění rozkrádá republika.To už je ale jiná kapitola.Spíš by se mělo vedení města podívat na to, jaké odměny a platy mají v porovnání s republikovým průměrem lidé z vodárenské společnosti.

Zde můžete svobodně hovořit o čem chcete. Reakce se objeví ihned a není cenzurována, buďte proto prosím slušní. Pozor, vyplnění jména a textu je povinné. Pokud tyto položky nevyplníte, váš příspěvek se nezobrazí. Provozovatel serveru si vyhrazuje právo smazat příspěvky porušující zákony, příspěvky hrubě vulgární a příspěvky bez obsahu.

Jméno:
Ochrana proti robotickému spamu Opište kód z obrázkuopište číslo z obrázkudo tohoto políčka
reklama
reklama