Sezimovo Ústí online, www.sezimovousti.cz

reklama
Tip: Bojíte se zeptat? Napište, zeptáme se za vás!
reklama
reklama
Petrr 2012-05-01 10:35:16
Nejsme v Římě, středověku apod. A nejsme ani v Plané nebo Táboře. Tam daň zvýšili a prý musíme v Ústí taky. I když ten středověk by nebyl špatný. Tam zastupitele a tzv.mocné prostě vyházeli z oken. Kdy k tomu dojde i u nás??
Pavel 2012-05-01 17:36:15
Dříve jsem nechápal, proč herci v americe museli prodávat své honosné sídla. Asi to bylo tím, že neměli na provoz a daně.Ten kdo neměl nic, ten nic neplatil. Tady jsme si zvykli, že všechno je naše a co je moje, na to ať mi nikdo nesahá.Z čeho asi chudákovi Ivanovi má město platit odvoz odpadu z jeho soukromé zahrady.Nebo Ivan chce, aby mu to platil ten, co zahradu nemá? To je jenom malý příklad. Já si také ze svého majetku platím daně, a myslím, že je to správné. Spíše mně štve, že nejsou postiženi různí rozkradači miliard a beztrestnost našich pánů politiků a ministrů.Tam by se jistě našlo dost peněz pro všechny.
Čtenář příspěvků 2012-05-01 22:06:25
Daně se platí a platily všude a v každé době. Zde v S.Ú. se ale v poslední době zvyšují vždy o sto procent!! Proč? Neví někdo, o kolik zvedli daně v Táboře?

Pro čtenáře a spol. 2012-05-01 22:41:22
Podle webu České daňové správy, tak v Táboře i Plané u daně z nemovitostí místní koeficient 2 už nějakou dobu uplatňují a navíc mají u řady druhů nemovitostí ještě koeficient 1,5 (ten používají skoro všechny obce, SÚ ne).
Čtenář příspěvků 2012-05-02 10:10:09
Děkuji za informaci. V S.Ú. se zvyšuje v poslední době daň vždy po třech letech a to koeficientem 2. Tak se děsím a přepadají mě chmury, čeho se ještě dočkám, pokud nejsou stanoveny nějaké limity, aby se daň z průměrné nemovitosti nevyšplhala za hranici možností platit.
bl 2012-05-02 11:00:43
Ivane,v sobotním PRÁVU je mezi řadou vyjmenovaných měst,kde se daň z nemovitosti zvyšuje dvakrát (koef.2) i Sezimovo Ústí.Nedivte se Kalouskovi,vláda městům ubírá peníze a tak jim umožnila zvýšit daň z nemovitosti. Snad nám to vysvětlí strana TOP 09,už brzy zahájí kampaň k podzimním volbám do kraje.
To Pavel 2012-05-09 08:11:04
Položím otázku: Co je to stát? Stát jsme my! Kdo rozprodává státní majetek? Vláda! Čí je to majetek? státu, tedy náš - Váš, můj...atd! Co jste dostal za svvůj majetek? Hovno stejně jako já a další ostatní. Peníze se nesmyslně vyhazují ma vojenské myse a výzbroj pro tyto myse mnohokráte značně předražené. Předražené dálnice... A ják správně píšete "Spíše mně štve, že nejsou postiženi různí rozkradači miliard a beztrestnost našich pánů politiků a ministrů". A k odvozu odpadů. I zde je to jako s daněmi. Ovšem zdarma mi nikdo nic neodváží platím si za odpady jako každý jiný. Ovšem to je na rozdíl od daně z nemovitosti služba, kterou město za i moje peníze vykonává. Nemovitost jsem si pořídil já sám buď koupí (zaplatil jsem daň) nebo výstavbou (opět jsem zaplatil daň) udržuju jí za své finance, ze kterých opět platím daň. Tak proč znovu a víc a víc? Dobrá připomínka od bl 2012-05-02 11:00:43
Pavel 2012-05-14 16:58:33
Nikde jsem nenapsal, že mám radost ze zvyšování daní. To bych musel být vůl.Pouze si myslím, že pokud člověk vlastní majetek, má také povinnosti. Ale u nás v ČR je to všechno jiné. To však nic nemění na tom, že politici a vedoucí pracovníci ve státní správě mají mít hmotnou a trestní odpovědnost. Ale většina občanů bude zase volit slibotechny. Tak na co si stěžujeme?
bl 2012-05-15 14:09:57
Zrovna před chvílí jsem si přečetl,že pan prezident Klaus podepsal zákon o možnosti zvýšení popelnicovného až na tisíc korun za osobu.Schválně - co myslíte,že udělá naše radnice? Jinak,Věříte že jsou lidi,kteří nechápou,proč to popelnicovné (třeba i těch 1000 kaček) mají platit i kojenci...?
Pavel 2012-05-15 15:33:14
Já jsem si zase přečetl, že policie chytla soc. demokrata Ratha s krabicí od bot. Hádejte co v ní měl. Jeden soc. demokrat to měl zase v igelitce od strýčka. Nebo ten vykuk Bém z ODS. Nebojte se, ostatní z těchto part jsou křišťálově čiští. A vám vadí popelné.To je proti tomu, co tyto party rozkradou úplný prd. Ale holohlavý Sobotka, co to s námi myslí dobře je jiný. On ví jak na to. Když byl ministrem financí, tak za rok co ministroval vzrostl deficit státního rozpočtu trojnásobně. Tvrdí to Zeman s tím, že je to mimořádný blbec. Dokonce to napsal do novin a Sobotka se ani nerozčílil, že to není pravda. Co na tom, že je pak republika v pr.... . On má dost a ze svého to nedává. A proto hurá volit soc. demokracii a její kandidáty. A kdo nechce, může zase volit někoho z čistých ODS. Nebo si může vybrat někoho z TOP 09. To jsou taky šikulové. A nebojte se komunistů. Ty už mají taky miliony a nedopustí, aby je lůza z jejich strany o ně obrala. Tak pa.
Čtenář příspěvků 2012-05-16 10:39:47
Popelné,korupce.
Podpis, nebo nepodpis prezidenta, to je úplně jedno, rozdíl je pouze v čase, protože Sněmovna stejně prosadí co chce. Vzhledem k tomu, že Sněmovna tento návrh zvýšení zdůvodňuje vysokými náklady na ekologické zpracování odpadů, předpokládám, pokud máme rozumné a informované zastupitele, tak žádné zvýšení neodhlasují. Jsme město, které patří v třídění odpadů mezi nejlepší, tak proč lidi učit opaku? Jsem zvědav na začátek příštího roku, jestli to byla logika, nebo jsem naiva.
No a na toho drzého velkého bojovníka proti korupci už se taky uvařila voda, jenže kdo ví, kolik je tam ještě dalších. Další případ, který část obyvatel ještě více znechutí politikou. Je čím dál tím větší dilema, koho tedy příště vlastně volit. Pokud vznikne nějaká nová strana „spasitelka“, je víc než jisté, že naděje se brzy změní v hluboké zklamání.
Pavel 2012-05-30 16:46:51
Přečetl jsem si v květnovém Bechyňském zpravodaji v rubrice "Stalo se před 50 lety": V ranních hodinách byl tragicky zabit elektrolokomotivou vlaku Bechyně - Tábor v prostoru zastávky Bežerovice, okresu Tábor soudruh Jaroslav Kopecký - ve stáří 33 let. Jmenovaný, který mnoho v posledních letech pil alkohol a působil mnoho starostí jak v zaměstnání, které vykonával nedbale, tak i vlastní rodině, zanechal po sobě mladou vdovu ženu s dvěma mladými dcerkami do 4 let. Jmenovaný byl funkcionářem Svazarmu, MV-ČSM v letech 1948 a žil spořádaným životem. Po přeřazení do vyšších okr. orgánů a po reorganizaci okresů byl určen jako tajemník MNV Bežerovice.
kz 2012-06-04 16:49:29
Nevíte někdo, jestli budou ten zítřejší kabaret s Ráthem vysílat v TV, na které stanici a kdy?
IVAN 2012-06-05 09:04:41
POKUD VŠECHNO PROJEDE, TAK PO 14,00 NA CT 24
-bl- 2012-06-13 13:45:24
Zrovna jsem v rádiu slyšel,že policie požaduje vydání naší paní Parkanové.Prý měla nějaké techtle při nákupu letadel CASA.Ona sice byla ministryní války (dříve obrany),ale jak při nástupu do funkce prohlásila : ministr nemusí být odborník ... Totéž už pravil i pan prezident Klaus a nedávno v rozhovoru pro Právo i Schwarzenberg.Jistě bude vina na plukovnících a generálech z genštábu.Ona za to nemůže,to oni ... Nemělo by se udělat nějaké protestní shromáždění,třeba U Lípy ... Kdyby TOP 09 zaplatilo nějaké to pivo,bylo by tam narváno ...
joli 2012-06-14 06:49:05
No,nebylo by od věci podpořit názor p.Kalouska,že by musela být obviněna celá dřívější vláda.Nikomu by se po nich nestýskalo....
Pavel 2012-06-28 10:14:03
Fuj, to jsem si oddechl.Už to začínalo smrdět, že bude riziko, že politici a poslanci budou mít nějakou odpovědnost. Ale Nečas se svojí spolupracovnicí, co dře ( asi po večerech jako kůň)tomu společně s naším ochráncem korupčníků co jim dává milost a krade po světě tužky tomu konečně udělali přítrž. Co s ministrem, který by chtěl zavést nějaký pořádek. No zase vše ve starých kolejích.ODS jako vždy nezklamala. Za podpory TOP 09 a toho jednoho kalouska společně s kluky z ČSSD to nedopustí, aby ministři, kteří berou slušné platy měli nějakou odpovědnost za svoje rezorty. Prostě sebranka.
Nováček 2012-06-30 18:46:16
Tak jsem se oficiálních stránkach města po dlouhodobém kličkování pana místostarosty dověděl, že po dlouholetém zkušebním provzu a kolaudaci takový zdejší kmotříček Kolibík postavil místo jízdárny farmu. Ale dál se neděje nic, následuje ticho a kmotříček vesele naváží krmivo na další léta. Nikdo neřekl do kdy tato ostuda města bude odstraněna, nebo se hledá čas a možnost jak to legalizovat, podle kolaudace by s mělo vědět jestli na to byla poskytnuta dotace. Podle schváleného územního plánu tam nesmí být žádná zemědělská činnost, nesmí to mít negativní vliv ne životní prostředí a musí být vyřečeno napojení na infrastrukturu města. Z vyjádření na stránkách města se zase čeká co řekne zpracovatel územního plánu, ale tomu je to po odvedení práce už jedno , splnil úkol, územní plán zpracoval, rada, zastupitelé ho schválili a odpovědní pracovníci ho mají dodržovat, což se dlouhodobě nědeje, taktéž placení pracovní města životního prostředí a dopravní obslužnosti mlčí. Zejména p. Klíma který rád a často zásobuje časopis města oněměl, myslím že si snad všiml co vzniklo a nemělo být a jaký to má vliv na životní prostředí města haldy hnuje, jímky na močku nikde, řešení odpadového hospodářství žádné, obtěžování smradem středu města atd, že podle územního plánu to tam nemá být, nechtěl by nám něco říc, další je p. Beránek specialista na dopravu na stránkách města obratně odpálkovává tazatele, že silnice není jeho ale to že podle územního plánu mělo být vyřešeno napojení na dopravní infrastrukturu to snad jeho je, nebo jak se nyní řeší jezd na farmu, zde je spolu s ním nečinná i MP, i když tam má kameru. Jak je vidět asi opravdu se nám narodil ve městě malinkatý kmotříček ,který si dělá co chce, a to jsem se nezmínil o pronájmech pozemků města za než neplatí nájem.
Petrr 2012-07-02 21:13:43
Co by jste chtěli? Pátá řádka ze zápisu z jednání ZM a nestačím se divit. Fakt nepřijde na jednání zastupitelstva 1/3 zastupitelů? Tam musí být chyba, to není možné.
Jinak ta politika to je špína nad špínu - viz. Nečasovo vysvětlení odvolání Pospíšíla a Klausův rychlý souhlas. To je tak trapné a především obrovská ostuda ve světě. A další kauzy Promopro, Pandur, Gripen, Rath (toho zatkli jen pro to, že se jim to hodilo), Parkanová. Já bych blil a zvracel zároveň.
P.S. Mě je vedro...
f 2012-07-07 09:07:39
Pro Petrr ... vedro je a bude hůř ...
Jan 2012-07-09 21:18:23
Dobrý den, čekal jsem zda zareaguje p. Klíma na předešlou myšlenku, ono nic, nastoluji ji obdobně jako předešlí pisatel, p. Klíma rád a často vytupuje a přidává statě o ekologii, ptám se proč není schopen ze své funkce pracovníka životního prostředí do dnešní doby reagovat na to co vytvořil p.Kolibík v centru SÚ, porušení všech norem ekologie, devastování životního prostředí , neřízené odpadové hospodářství a pracoviště úřadu města po celou dobu nic, není to už nějaké divné, že byste si toho nevšiml
joli 2012-07-26 16:27:47
Nevadí mi, že při vjezdu do města vidím zvířata,vadí mi,že to prostředí samotné je neuklizené,kolem starý vraky,prostě chlív jak vevnitř tak venku.
chodec 2012-07-31 20:56:44
Všimli jste si jak MĚSTO patlá bílou barvu na přechody? Dvě děvčata patrně z pracáku dostala štětku, váleček a hybaj natírat přechody. Krásná vizitka města nezarovnané okraje napatlaná barva. NÁDHERA. Však ono se to po průjezdu pár aut ztratí..vlk se nažral koza zůstala celá a daňový poplatník to zaplatí.
Jan - pravidelný čtenář 2012-08-01 06:47:59
Vzhledem ke stavu silnic jsou nějaké nezarovnané okraje na přechodech pro chodce až druhotný problém. Pokud by byly silnice v lepším stavu, tak by to možná stálo za zmínku, ale takhle?
Osobně se mi tento systém líbí - zaměstnají se lidé, kteří to potřebují a nemusí se platit specializované firmě. Ono je vůbec vidět, že Správa města funguje o dost lépe než za pana Smetany.
Ivan 2012-08-01 11:12:22
Mám výhradu... stav silnic i nynější patlání přechodů jen svědčí o tom jak se MĚSTO o město stará. A druhá věc - nemusí se platit specializované firmě to je pravda, ale ono se neplatí ani těm děvčatům, která to patlají - tedy pokud jsou opravdu z pracáku. Dělají to jen proto, aby dostala podporu v nezaměstnanosti, což osobně považuji za vydírání.
Jan - pravidelný čtenář 2012-08-01 13:19:24
Dle mého se město stará tolik, na kolik má.
Pokud město takto využívá nezaměstnané, kteří pobírají podporu v nezaměstnanosti, na kterou vydělávají pracující, není to vydírání ale rozumná věc. A nebo si snad myslíte pane Ivane, že když máme právo na podporu v nezaměstnanosti, měli bychom zároveň mít právo vůbec nic nedělat pro společnost?
Pavel 2012-08-01 14:18:22
Nemohu mluvit o stavu města v dolní části SÚ I. Ale nahoře v SÚ II se podle mně stav města po odchodu předešlého vedoucího značně zlepšil. A není to jenom můj názor. Samozřejmě nikdo nemůže za některá prasata, která ve městě bydlí,která dostávají informace v městském zpravodaji a přesto se chovají pořád stejně. A to, že lidé kteří pobírají podporu musí něco dělat, aby si jí zasloužili je podle mně v pořádku. Znám takové, kteří o práci nestojí, nadávají jak to stojí za h.... a potom u piva kouří jednu cigaretu za druhou. Líto je mi jenom těch co pracovat chtějí a nemohou. Potom mi vadí nemravně vysoké platy například u politiků ( myslí za výsledek jejich práce) a mizerné platy u lidí, kteří pracují v některých profesích. Snad se blýská na lepší časy. Myslím na Parkanovou. Představte si, že ani jednou od těch lupů nezaznělo v její kauze, že jako ministr nese zodpovědnost za celý rezort kterému vládne a je za to placená.Měla by sedět až zčerná a nejenom ona. On ten kalousek Kalousek ví, že by se mohlo začít mluvit o jeho činnosti na stejném ministerstvu (vzpomeńte na jeho slavné padáky) a proto za ní bojoval jako lev. Nebo slavná předělávka a modernizace tanků. Miliardy v trapu a naše hvezdy z KDU dnes TOP 09 za nic nemohou.Jó, je to fajn brát velké peníza a nemít žádnou zodpovědnost. Proti tomu jsou nepřesně vyznačené přechody prd.
Ivan 2012-08-01 22:06:46
pro Jan - pravidelný čtenář správně napsal Pavel někdo pracovat chce a nemůže a někdo nechce a sedí v hospodě popijí a kouří....proč zrovna ten nenatírá přechody...tedy není někým zaměstnán. Za komunistů, kdo nepracoval byl příživník...dnes je příživník za takovýchto podmínek stát. ... .... A k městu jako takovému SÚ II opravdu kvete..chodníky kašna ... zato SÚ I chodníky ulice děs a hrůza auta si parkují jak chtějí na trávě na chodníku v zákazu a nikdo (tím myslím naší slavnou MP)si toho nevšímá přesto, že je na to jak je možno se dočíst na ofiko stránkách místostarosta mající MP pod palcem upozorňován. Stejně se nic neděje. Kdy ste viděli MP naposledy někde v ulicích?
Jan - pravidelný čtenář 2012-08-02 06:53:54
Pro Ivana - proč někteří lidé nepracují i když by mohli, to opravdu nevím. Přitom práce je všude plno. Proto chválím Správu města, že dá práci lidem, kteří práci nemají a nestydí se pracovat. A že jsou trochu křivě namalované přechody pro chodce bych taknějak neřešil. Až to budou dělat poněkolikáté, určitě bude výsledek lepší.
IVAN 2012-08-02 14:18:20
Dávat práci - ano souhlasím, ale lidé potřebují peníze na živobytí a proto chodí do práce. Pokud jsou na Úřadu práce , který pro ně nic neudělá v oblasti zajištění práce - dostávají dávky, které si již dávno svou prací předplatili (mimo ty co nikdy nepracovali-víme kteří) tak proč nyní jako podmínku pro výplatu podpory v nezaměstnanosti musí dělat práci, kterou neumějí. To je dnešní trend dělej to je jedno co - hlavně makej a plať daně.... a víc nic nechtěj...!!!
Jan - pravidelný čtenář 2012-08-03 06:50:03
A co by jiného měli dělat? Takhle sekají trávníky, zametají ulice, natírají lavičky a tak. Město a tím pádem my všichni tak nějakou tu korunu ušetříme a vypadá to tu hezky. Nikdo po nich nechce aby lidem trhali zuby nebo svářeli potrubí. Není to dokonalé, ale je to lepší než nic.
S vaším přístupem by tihle lidé brali peníze a leželi doma, protože práce kterou umějí (třeba šití potahů do aut) je momentálně nepotřebná a jinou práci podle vás neumějí.
Čtenář příspěvků 2012-08-03 12:00:33
Pobírání dávek v nezaměstnanosti je vlastně platba zaměstnaných těm nezaměstnaným, proto zavedení veřejně prospěšných prací jako kompenzace pobírání dávek v nezaměstnanosti je správná. Bohužel, tak jako většina nově schválených zákonů, tak i tato novela zákona a její metodické pokyny, kterým se tento princip od 1.1.2012 zavádí není dobrá. Veřejně prospěšných prací není zase tolik, takže se to nebude týkat všech nezaměstnaných, ale pouze těch, které vyberou úředníci!! A kde rozhoduje úředník, tam je nebezpečno.
Chodec 2012-08-03 12:14:15
Vy jste to pane Jane - pravidelný čtenáři, stále nepochopil! Nejde o to zda se pro Město pracuje nebo ne, ao to za jakých podmínek. Za komunistů, nechci je chválit, kdo nepracoval byl příživník. A dnes? Zaměstnavatelé dělají ze zaměstnanců otroky. Stát jim povolil zaměstnávat na jiný než celý úvazek a při plném úvazku za minimální mzdu. Kdo by tam šel pracovat - dří a nemít co do huby, nebo dojíždět za prací nevím kam jak si to představuje pan chytrý Kalousek a téměř celou výplatu projezdit, nebo probydlet tam kde mi práci dají. PÚ je jen administrativa nic nedělající a jen buzerující stejně jako MPSV rozdávají si platy funkce a lidé to platí. To už ale není o křivě namalovaných přechodech a sečení trávy.Takže ne válet se doma, ale mít kam jít pracovat za rozumnou mzdu. Né že presidentský úředník bude mít 100.000,- plus různé náhrady - např Jakl dostává k základnímu platu 41 850 korun, osobní příplatek 27 770 korun a průměrnou mimořádnou odměnu 19 166 korun a patnáctitisícový příplatek za vedení Co potom chcete?
Jan - pravidelný čtenář 2012-08-05 12:01:08
Co chci já? Třeba abyste si uvědomil, že nemáme socialismus a kapitalismus že lepší nebude. Nikdo nebude podnikat proto, aby zaměstnal lidi, ale proto, aby vydělal. A když nemá práci pro člověka na plný úvazek, tak ho zaměstná na poloviční. Že se za komunismu povinně zaměstnávalo je věc hezká, ale v dnešní době nereálná. Samozřejmě, hodně škody napáchala EU a její předpisy, ale za to já nemohu. Také bych chtěl, aby lidé zavření v kriminálech museli pracovat a platit daně, jako každý jiný, aby se pobyt v kriminálu nezapočítával do důchodu a následně se kriminálníkům nepočítal důchod z průměrné mzdy. Kolik dostávají úředníci také není má vina - za to může zákon. Zákon který napsali vámi zvolení představitelé naší vlády, takže si nestěžujte mě, ale jim.
pro všechny 2012-08-08 12:31:24
Jan - pravidelný čtenář zase jeden z nich co mu to nevadí a ještě se zastává a nakonec já nic to oni
Jan - pravidelný čtenář 2012-08-09 06:54:50
pro: pro všechny
Ano, jsem jeden z těch, co když vidí něco, co se mu líbí, tak se toho zastává, třeba to zaměstnávání nezaměstnaných veřejnými pracemi. A to že za to nemůžu je také pravda - nejsem ve vládě ani v úřadu a nevymyslel jsem to. Jenom nechápu, co jste si chtěl svým příspěvkem dokázat.
pro všechny 2012-08-10 10:29:18
/ co jsem chtěl dokázat? Jen jsem se chtěl přesvědčit, zda opravdu souhlasíte, aby lidé nemající práci přestože jí chtějí jsou vydíráni a nuceni k práci, za kterou nedostanou zaplaceno jen proto aby dostali tu bídnou podporu (- almužnu -) v nezaměstnanosti na kterou si za dobu svého pracovního poměru našetřili odváděním daní a sociálního pojištění, mají na ní ze zákona nárok - ovšem to by ty naspořené peníze nesměly být rozkradeny. A nyní makej a dělej zadarmo stát ti něco co si si si naspořil milostivě dá, ale musíš za to ještě něco udělat. Veřejně prospěšné práce mají dělat odsouzení a potrestaní a ne aby se za naše peníze váleli ve věznicích.... Nikoliv ti kteří žijí spořádaně a jenom bohužel jim tento stát díky svým nepovedeným zákonům není schopen práci dát (zajistit) vše se rozprodalo zahraničním majitelům a ti většinu zlikvidovali, jen aby bylo kam dovážet - a ne že budeme soběstační raději budeme lidi nutit na veřejně prospěšné práce bez nároku na mzdu.
Jan - pravidelný čtenář 2012-08-10 11:04:50
Za prvé byste si měl ujasnit pojmy. Vydírání je klasifikováno takto: Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
Pokud úředník po někom něco vyžaduje, protože tak říká zákon, není to vydírání.
Pokud nejsou v patřičných fondech peníze na podporu nezaměstnaných, je to trošku jiný problém.
Pokud by měli veřejně prospěšné práce dělat lidé odsouzení k odnětí svobody, byl by to počin kontraproduktivní, protože by je musel někdo hlídat a ten někdo by musel být placen a to by znamenalo nabrat další lidi a na něco takového v rozpočtu peníze nejsou.
Jaká je situace a kdo za ni může bychom mohli dlouze spekulovat - mimochodem vy jste své body v kupónové privatizaci sám investoval a nebo prodal investičním fondům?
pro všechny 2012-08-10 15:30:50
Nechci dál na toto téma zde polemizovat. Jen dodám a odpovím na Vaší otázku. 1)Dodám: To že pokud nebude vykonávat veřejně prospěšné práce nebude dostávat podporu - není vyhrožování? Je ale povolené zákonem.To sme to dopracovali.
2) S kuponovou privatizací jsem neměl vzhledem k věku nic společného.
Dál nechci o tomto plemizovat. Jen předpokládám, že až budete na Úřadu práce hledat zaměstnání, což Vám nepřeji, zajisté změníte názor. Doufám.
f 2012-08-11 10:34:55
Jene,pravidelný čtenáři,i ty druhý diskutující ... Po převratu se komunistům nadávalo,jak nutili lidi k práci.To prý nebylo demokratické,ale totalitní ... Tento týden jsem se konečně v tisku dočetl,jakáže to je chyba,když lidi nemusí,či nemůžou pracovat.Do státní kasy 1.) nejdou peníze za daně a 2.) ze státní kasy jsou vydávány peníze na dávky pro nezaměstnané... Ti komunisté měli jak vidno recht,pochopili,co se dnes,po dvaceti letech teprve jakoby začíná chápat...Náprava ale bude dlouhá. Mimochodem,nikdo pracovat tehdy,za komunistů, nemusel,měl-li z čeho být živ,nikdo si ho nevšímal.Pravda - když se pak třeba připletl do hospodské rvačky,jsa chycen,bylo mu to přičteno k tíži... Ale to se mi zdá být správné... V tom článku se taky psalo,jak bylo zlikvidováno učňovské školství,že dnes chybějí kvalifikovaní řemeslníci.To je věc dávno jasná - máme spousta vysokoškoláků,ale splachovadlo na záchodě nebude brzo mít kdo vám opravit.Je výeledek perverzního pojetí demokracie,jak byla tehdy nastavena.Řvalo se : soukromník musí vydělávat,ne se starat o učně ... Jan,pravidelný čtenář byl (je-li dostatečně stár)jistě zastáncem té tehdejší zvrácené teorie : Je to jeho,tak si s tím může dělat,co chce ... Taky jsem se dočetl,že šestnáctileté lidičky,ledva skončí 9.třídu,jdou rovnou do práce,ne na školu,nebo do učňáku.Budou prý mít těžký život.Jistě,lehký život ale mají,ti kteří tohle za těch dvaset zavinili.Svou hovadskou prací,primitivním uvažováním,vyznáváním klausovské teze,že o prachy jde až v první řadě... Tady je zakopaný pes ... Jinak.Bude-li církvím vrácen ten obrovský majetek,na který si prý ukázala,nezaměstnanost rapidně poklesne... možná...! Bude-li chtít nezaměstnaný nějaké dávky,bude možná muset odpracovat na církevním nějakou tu robotu.Četli jste to? Arcibiskup Graubner srovnal někdejší robotu se socialistickými brigádami (Jan,pravidený čtenář jistě souhlasí,já ne...).A někdejší placení církevních desátek srovnal s dnešními daněmi ... V Olomouci by se měli mrknout,nemá-li kopyto a rohy ... Jo,málem bych zapomněl . nevíte,co to ten Kamlach staví na bývalém hokejovém hřišti u "svého" učiliště? Je to 51 let,co jsme tam jako učedníci instalovali ty širokozářiče a pak tam pár let bývala sranda na hokeji ... Zdravím vás,spoluobčané ... a hrr do volebmna podzim ...

Zde můžete svobodně hovořit o čem chcete. Reakce se objeví ihned a není cenzurována, buďte proto prosím slušní. Pozor, vyplnění jména a textu je povinné. Pokud tyto položky nevyplníte, váš příspěvek se nezobrazí. Provozovatel serveru si vyhrazuje právo smazat příspěvky porušující zákony, příspěvky hrubě vulgární a příspěvky bez obsahu.

Jméno:
Ochrana proti robotickému spamu Opište kód z obrázkuopište číslo z obrázkudo tohoto políčka
reklama
reklama